Un miembro de la Cámara de Representantes del estado de Rivers, Solomon Bob, ha criticado bruscamente a la Asociación de Abogados de Nigeria (NBA) por su postura sobre la declaración de un estado de emergencia en el estado de Rivers, acusando a la asociación de la insinceridad, la hipocresía y las “pretensiones del praetorianas erróneas”.
Los comentarios de Bob se produjeron en respuesta a la condena de la NBA del estado de emergencia en un comunicado emitido el 10 de abril de 2025.
Naija News informa que la NBA había expresado su preocupación por la crisis política en el estado, lo que llevó al presidente Bola Tinubu a declarar un estado de emergencia el 18 de marzo de 2025, después de un prolongado conflicto entre el gobernador Siminalayi Fubara y la Cámara de la Asamblea de Martin Amaewhule, que está alineada con el Ministro del Capital Federal Terrororio, Nyesom.
En su declaración, Bob defendió la decisión del presidente, explicando que fue una intervención necesaria después de una escalada peligrosa en el estado, incluidas las amenazas de violencia, los disturbios y el sabotaje de la infraestructura del petróleo.
Hizo hincapié en que las acciones del Presidente estaban justificadas bajo los poderes que le otorgan la Sección 305 de la Constitución, que afirmó que la NBA no puede enmendar o interpretar.
“La NBA no puede circunscribir o enmendar los poderes claros, sin trastornos y discrecionales otorgó al Presidente por la sección 305 de la Constitución”, dijo Bob, y agregó que la NBA no tenía jurisdicción para determinar qué constituye medidas extraordinarias, según lo requerido por la Constitución.
Bob también cuestionó la autoridad de la NBA para comentar sobre los procesos democráticos, acusando a la asociación de estar más enfocada en intereses estrechos y regionales en lugar de defender los ideales democráticos.
Dijo que la NBA no había podido garantizar las prácticas democráticas adecuadas dentro de sus propias elecciones y describió la política interna de la asociación como una “coronación predeterminada de hegemones regionales o incluso étnicos”.
Además, criticó a la NBA por no responsabilizar a Fubara por lo que describió como “ilegalidad grosera e irresponsabilidad desenfrenada” en el estado de Rivers.
Según Bob, la inacción de la NBA cuando Fubara mostró lo que llamó “incompetencia peligrosa” en el gobierno fue una indicación directa de la falta de compromiso de la asociación con el estado de derecho.
Bob también alegó que la NBA había sido cómplice de un “acuerdo de amor” con el gobernador suspendido, Fubara, con respecto a la organización de la conferencia de la NBA en Port Harcourt.
Afirmó que la NBA había intentado usar el evento para “blanquear el peor malvobernamiento” en la historia nigeriana.
Bob dijo: “La declaración de la NBA sobre la situación de los ríos ocultó cuidadosamente su interés pecuniario.” Fue solo cuando las autoridades de Port Harcourt exigieron públicamente un reembolso del dinero que la NBA reconoció a regañadientes haber recibido ₦ 300 millones de Fubara “.
Bob pidió con vehemencia a que los ₦ 300 millones sean devueltos al gobierno del estado de los ríos, declarando que el dinero nunca debería haber sido aceptado por la NBA.
“La afirmación de la NBA de que la suma de ₦ 300 millones fue un regalo es irrazonable e impropio de un defensor del pueblo autoprovisado”, dijo, exigiendo que se devuelvan los fondos. También instó a las autoridades de Port Harcourt a tomar todas las medidas necesarias para recuperar el dinero si la NBA no lo hace.
Bob concluyó su declaración al afirmar que las acciones de la NBA socavaron los principios democráticos y que los líderes de la asociación deberían ser responsables de su papel en la situación.
Reiteró que la NBA no debería poder socavar la constitución y la democracia para obtener ganancias personales.
