Un documento filtrado, que supuestamente que contiene el juicio del Tribunal de Petición de Elecciones de Gobernación del Estado de Edo, ha surgido en línea, lo que provoca una controversia generalizada y especulaciones antes del fallo oficial.
El documento sin firmar, que surgió menos de 24 horas antes del veredicto programado del Tribunal el miércoles 2 de abril de 2025, lleva el número de petición del caso archivado por el Partido Democrático de los Pueblos (PDP) y su candidato a gobernador, ASUERIME IGHODALO, contra el gobernador el lunes Okpebholo de todos los progresistas (APC).
La fuga ha planteado preocupaciones sobre su autenticidad, y muchos cuestionan si representa la decisión real del Tribunal.
El documento indica un juicio dividido, con dos de los tres jueces del Tribunal que gobiernan a favor de Okpebholo, mientras que el tercero disentó.
Según los informes, el panel del Tribunal, dirigido por el juez Wilfred Kpochi, tenía el juez Ab Yusuf alineando con el presidente para defender las elecciones de Okpebholo, mientras que el juez Aa Adewole gobernó a favor de Ighodalo.
Según el documento filtrado, los jueces Kpochi y Yusuf desestimaron las afirmaciones de los peticionarios, afirmando que si bien había irregularidades en las elecciones, no fueron lo suficientemente sustanciales como para alterar el resultado.
Citaron precedentes de la Corte Suprema para apoyar su posición, manteniendo que el margen de victoria no se vio afectado a pesar de las discrepancias observadas.
Sin embargo, el juez Adewole disentó, afirmando que el total de votos válidos mostró que Ighodalo sondeando 243,113 votos contra los 210,326 de Okpebholo.
Declaró las elecciones inválidas debido al incumplimiento de la Ley Electoral y ordenó a la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) emitir un nuevo certificado de retorno a Ighodalo.
Además, dictaminó que las afirmaciones del PDP no fueron efectivamente contrarrestadas y que la evidencia señaló una declaración incorrecta de resultados.
