El grupo de defensa de Pence encuentra su equilibrio en el segundo término de Trump

La organización de defensa del ex vicepresidente Mike Pence, que avanza en American Freedom, busca encontrar el equilibrio correcto durante el segundo mandato del presidente Trump.

Hasta ahora, ha dado un chapuzón en ser una de las pocas organizaciones conservadoras en oponerse públicamente a la confirmación del Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., y está desgarrado en las tarifas propuestas por Trump.

Pero al mismo tiempo, no quiere caer en ser “nunca triunfar”, una categoría que la rechazaría en gran medida por la mayor parte de la derecha.

“Puede sonar, a veces, como si fuera adversario. No tenemos la intención de que sea adversario. Tenemos la intención de que sea completamente independiente”, dijo Tim Chapman, presidente de Avancing American Freedom. “Tenemos la intención de que sea algo que, al funcionar, realmente puede mejorar la administración”.

Hablé con Chapman sobre ese desafío estratégico: ¿cómo criticas a un presidente con el que el fundador tuvo una gran pelea (para aquellos que necesitan un recordatorio: el 6 de enero, la oferta presidencial de Pence, Pence declinando respaldar a Trump), al tiempo que mantiene la influencia entre los derechos en Washington de Trump?

Los vientos en contra van más allá de la mala sangre personal entre Trump y Pence. Avanzar la libertad estadounidense se mantiene al conservadurismo tradicional de Reagan-Eque, rechazando públicamente a los instintos populistas sobre economía y comercio, al tiempo que es altamente escéptico de las nuevas alianzas con ex demócratas.

“Obviamente estamos en una era populista, y hay mucho sobre el populismo sobre el derecho que se elogia y es bueno. Pero también hay partes del derecho populista que realmente se están desviando desde donde los conservadores han estado durante tanto tiempo en temas que son realmente importantes, si son problemas de seguridad nacional o si es una economía fuerte o incluso algunas áreas en el Sphere Socialmente Social Social”, dijo Chapman.

La mayoría de otras organizaciones a la derecha, mientras tanto, han adoptado esos aspectos del trumpismo o han mantenido sus críticas para sí mismas.

“Muchos grupos que solían existir como entidades independientes y externos que aconsejaban el liderazgo republicano sobre la política conservadora, han dejado de ser ese tipo de entidades independientes y externos”, dijo Chapman. “Y muchos de ellos han adoptado un marco más de animar lo que está haciendo la administración, sin importar cuál sea la política particular”.

No avanza la libertad estadounidense. La organización abogó por la confirmación de Kennedy basada en gran medida en las preocupaciones sobre cómo manejaría los problemas de aborto. En una carta a los senadores, el grupo les pidió que “rechacen la nominación de cualquier nominado a favor del aborto para servir en el HHS”.

La semana pasada, lanzó un proyecto que rastreaba el estado de los muchos aranceles anunciados de Trump, e incluyó la posición abrumadoramente crítica de la organización en cada propuesta.

El propio Pence también se ha vuelto más vocal para retrasar a Trump también.

Aquí hay un ejemplo: en un deslizamiento en la reacción del mercado de la recesión de los aranceles de Trump, Pence publicó una captura de pantalla que comparó el aumento en el S&P 500 en el primer término de Trump y su declive en su segundo término, flaguando que las políticas económicas de la administración de “Trump-Pence” “sin tarifas de base amplia” alentaron el crecimiento-¡Trabajó para Estados Unidos! “

Y en un discurso en North Palm Beach, Florida, la semana pasada, Pence contrastó con Trump en enviar ayuda a Ucrania, informó CBS 12 News.

“Para mí, la decisión, en última instancia, se basa en el hecho de que no tengo dudas de que si Vladimir Putin invade Ucrania, es solo cuestión de tiempo antes de que cruce una frontera que nuestros hombres y mujeres en uniforme tendrán que luchar contra él”, dijo Pence. “Necesitamos seguir manteniéndonos firmes”.

Pence se inclinó en la construcción de su organización después de su carrera presidencial y se centra en ser “una parte constructiva del diálogo”, dijo Chapman.

Pero la organización del ex vicepresidente seguramente aplaudirá algunos esfuerzos de la administración Trump también.

La semana pasada, respaldó un proyecto lanzado por el Comité de Estudio Republicano, el caucus conservador más grande de la Cámara, para codificar las acciones ejecutivas de Trump en ley.

Paul Teller, vicepresidente ejecutivo de avance de American Freedom y ex director ejecutivo de RSC, dijo en un comunicado: “Establecamos el estatuto de las grandes iniciativas para reducir el gasto, matar regulaciones y retroceder al gobierno federal de la vida cotidiana de los estadounidenses”.

Pero Chapman ve riesgos en los esfuerzos extremos de la eficiencia del Departamento de Gobierno (dugo) que abre el gobierno: “Necesita no solo iluminar las áreas en las que podemos obtener mejor por nuestro dinero y donde podemos reducir el gasto, sino que también tiene que teñir esas áreas para que el Congreso actúe. Y me preocupa que esté haciendo un gran trabajo en el anterior, sino que no sea un buen trabajo en el último objetivo de la última vez”. “.

La “euforia” de la nueva administración de Trump, dijo Chapman, es la realidad política en este momento, pero no lo ve como un entorno permanente.

“El hecho de que haya una falta de voluntad en este momento para lanzar una señal de advertencia en algunas de estas políticas de muchos políticos, no significa que no sea necesario de las entidades externas que tengan la capacidad de ser independientes y llamar bolas y huelgas”, dijo Chapman. “Y entonces estamos tratando de llenar ese vacío”.

Soy Emily Brooks, reportera de la casa en la colina, aquí con una mirada semanal al ecosistema de derecha más amplio, influencias y debates en Washington, DC, hágame saber qué está a punto de lanzar, qué está en su calendario y quién está haciendo movimientos: ebrooks@thehill.com

JFK Publicing Frenzy: poco después de que la administración Trump emitió un vertedero de archivos sobre el asesinato del ex presidente John F. Kennedy, una sola página de un memorando interno se volvió viral en círculos conservadores en las redes sociales. Describió que un ex agente de inteligencia llamado Gary Underhill supuestamente le había dicho a People que “una pequeña camarilla dentro de la CIA era responsable del asesinato”, y luego fue encontrado muerto en su departamento en lo que las autoridades consideraban un suicidio.

Un quién es de los influenciadores de los medios conservadores, Charlie Kirk, Tim Pool, Liz Wheeler, Alex Lorusso, Nick Sutor, Colin Rugg y más, compartieron la captura de pantalla sin aliento, incluso cuando algunos admitieron que no entendieron el contexto.

El problema? Las acusaciones tienen casi 60 años. El memorando estaba citando un artículo de la edición de 1967 de la revista Ramparts, y continúa detallando los hechos biográficos sobre Underhill y su amigo nombrado, traficante de armas Samuel Cummings. Las versiones redactadas del documento se incluyeron en vertederos de documentos JFK anteriores, incluso en 2017 y 2018 bajo Trump, y 2022 bajo el ex presidente Biden.

Lo nuevo es que el vertedero de documentos del martes tenía una versión totalmente no redactada de ese documento reveló nuevos detalles no sobre las afirmaciones de Underhill, sino sobre Cummings, incluida que sus compañías de armas eran propiedad de la CIA.

Sin embargo, el episodio es una demostración clásica de cómo las tarifas de información pueden volverse virales y tener un gran impacto en los espacios correctos en línea, con las personalidades que se apresuran a publicar independientemente del contexto.

La reacción de los funcionarios republicanos, mientras tanto, ha sido más vigilada. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer (R-Ky.) Y la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), Que lidera el grupo de trabajo del panel para desclasificar los secretos federales, elogió la liberación de los archivos de la administración Trump, y Comer dice que Trump “tiene la administración más transparente de la historia”.

Lectura adicional: Los archivos JFK están fuera. Esto es lo que buscan los expertos, de The Washington Post … ¿Qué hay en los nuevos archivos Kennedy? Espías. Secretos de estado. No hay segundo pistolero, del New York Times.

Tres cosas más …

CEO de Daily Wire Shuffle: Jeremy Boreing de Daily Wire renunciará a su papel de CE-CEO “para centrarse en proyectos creativos para la compañía”, anunció la compañía. La ex estrella de Daily Wire Breakout Brett Cooper, que cortó lazos con la compañía antes de comenzar su propio canal de YouTube exitoso en enero, publicó un meme bastante ojo en respuesta a las noticias. La compañía fue valorada en $ 1 mil millones en una ronda de recaudación de capital de 2023, informó Axios previamente. Además, entre los fanáticos del Daily Wire: el orador Mike Johnson (R-La.), Que tenían a Ben Shapiro y Matt Walsh de la compañía como sus invitados durante el discurso de Trump ante el Congreso. Kari Lake, el nuevo jefe de la Voz de América ahora eliminada de América, supuestamente “abordó” a su ex oponente del Senado, el senador Ruben Gallego (D-Ariz.), En el nuevo club de miembros privados Ned’s en Washington, DC, el Bulwark informa que AS Gallego fue por una mano de mano, Lake le preguntó: ” Los legisladores lidian con el antagonismo judicial de Trump: los legisladores republicanos están en conflicto sobre cómo responder al enfrentamiento de confrontación de Trump con el poder judicial federal, que atrajo una rara reprimenda pública el martes del presidente del presidente Justice John Roberts, informa mi colega Alex Bolton.

Gracias por leer. Dime lo que piensas y lo que debo cubrir a continuación: ebrooks@thehill.com