El ex jefe del DHS de Trump reprende las decisiones de deportación de Boasberg como ‘tonterías’
El presidente Trump, Ally, Chad Wolf, reprendió el jueves el fallo del juez James Boasberg sobre las deportaciones de personas de la administración Trump a El Salvador como “tonterías”.
Wolf, un ex secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump, criticó a Boasberg durante una aparición en CNN, llamando específicamente el movimiento del juez para mantener a la administración Trump en desprecio criminal después de desobedecer su orden de detener las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Alien enemigos.
“Creo que terminará ante la Corte Suprema”, dijo Wolf. “Mira, el fallo del juez para empezar era sin sentido, para cambiar los aviones en medio de esos vuelos”.
Wolf señaló que “obviamente” la administración Trump no está de acuerdo con el fallo de Boasberg.
La batalla comenzó después de que Trump invocó la Ley de Enemigos Alien en tiempos de guerra para deportar a los miembros de una pandilla venezolana.
Boasberg ordenó a la administración que no dejara que los aviones de deportación despegaran para El Salvador o que cambie los aviones si ya habían abandonado los Estados Unidos.
La administración insistió en que no estaba desafiando una orden judicial porque los aviones ya nos habían dejado territorio para cuando se transmitió la orden.
Boasberg encontró el miércoles una causa probable para mantener la administración en desprecio por desobedecer deliberadamente su orden.
Wolf señaló que la administración va a apelar y que es “probablemente ir a la Corte Suprema, una vez más”. También argumentó que el caso puede pertenecer a la corte de Texas.
Según una orden anterior de la Corte Suprema sobre el fallo inicial de Boasberg, los detenidos bajo la Ley de Enemigos Alien tienen derecho a notificar y una oportunidad para impugnar su remoción del país.
El tribunal dijo que tendría que ser revisado por jueces en los distritos donde los migrantes están confinados, lo que sería Texas en este caso, lo que significa el Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito conservador, informó el Washington Post.
“Si recordamos, la Corte Suprema ya ha dicho en un caso que ese tipo de presentación no pertenece a … este juez”, dijo Wolf sobre Boasberg. “En realidad pertenece al estado de Texas, en el 5to Circuito”.
“Entonces, hay más por jugar aquí, y obviamente hay más declaraciones del Departamento de Justicia”, dijo.
