El Departamento de Justicia exige que el juez recuse de la demanda de Perkins Coie
La administración Trump el viernes exigió un juez federal aparte de supervisar el desafío de Perkins Coie a la orden ejecutiva del presidente Trump dirigida al bufete de abogados.
La nueva presentación de reclamos de presentación de los Estados Unidos, la jueza de distrito Beryl Howell ha demostrado repetidamente “parcialidad” y “ánimo” hacia Trump, apuntando tanto a sus decisiones en la demanda como a los casos principales anteriores que supervisó.
“Los observadores razonables pueden ver a este Tribunal como incapaz de juzgar de manera justa estos reclamos contra el comandante en jefe”, escribió el fiscal general asociado adjunto Richard Lawson en la moción.
Marca la segunda vez que el Departamento de Justicia solicita la eliminación de un juez de una demanda pendiente contra la administración, que se produce cuando el propio Trump aumenta su castigo de jueces que gobiernan contra él. A principios de esta semana, la administración pidió la eliminación del juez que supervisa un caso de vuelo de deportación de alto perfil.
Howell fue asignado al azar para supervisar la demanda de Perkins Coie desafiando la orden ejecutiva de Trump que restringe las autorizaciones de seguridad de la firma y el acceso a las instalaciones federales. Trump se ha enfrentado durante mucho tiempo con la firma sobre su trabajo asesorando a Hillary Clinton durante su campaña presidencial de 2016 y conexiones con el desacreditado expedido de Steele que contenía acusaciones poco halagadoras sobre Trump y sus conexiones con Rusia.
El caso permanece en las primeras etapas, pero el juez ya ha bloqueado temporalmente parte de la orden de Trump.
Nominado al banco federal por el entonces presidente Obama en 2010, Howell ha atraído durante mucho tiempo la ira de los republicanos.
Anteriormente se desempeñó como juez principal de Washington, el Tribunal de Distrito Federal de DC y supervisó varias disputas selladas sobre las investigaciones penales sobre Trump. Las decisiones de Howell incluyeron invocar la excepción de “fraude criminal” para proporcionar al abogado especial Jack Smith con documentos de uno de los abogados de Trump y Holding X, entonces conocido como Twitter, en desprecio por no entregar los mensajes privados de Trump.
“El patrón de hostilidad de este tribunal hacia el presidente Trump no se limita a sus partidarios. También utilizó el poder judicial contra el propio presidente Trump”, escribió Lawson.
La nueva moción del Departamento de Justicia también apunta a un discurso de gala que Howell pronunció en 2023 mientras aceptaba un premio, cuando el juez no nombró a Trump, pero indicó que estuvo de acuerdo en que el país estaba “en una encrucijada tambaleándose al borde del autoritarismo”.
“Estamos teniendo un momento muy sorprendente y francamente preocupante en este país cuando la importancia de los hechos se descarta o ignora”, dijo Howell.
