“El administrador no solo socava el proceso legal, sino que también pone en peligro la confianza en las instituciones gubernamentales”: Adeyanju condena los nombramientos de IBAS
El activista y abogado, Deji Adeyanju, criticó bruscamente al único administrador del estado de Rivers, el Vicealmirante Ibok-ETE IBAS (RetD), por nombrar a 23 administradores del gobierno local desafiando una orden judicial.
Naija News informa que acusó a IBAs de desprecio y socavando el poder judicial.
El juez Adam Muhammed, de un Tribunal Superior Federal en Port Harcourt, había dictaminado el martes, en respuesta a una demanda presentada por la Iniciativa del Centro de Educación Cívica de Pilex, dirigida por Courage Msirimovu, de que los IBA se sujetan a los administradores nombrados para supervisar a los gobiernos locales en el estado.
A pesar de este fallo, IBAS procedió con los nombramientos e incluso aprobó la reconstitución de juntas para varias agencias, comisiones y parastatales que habían sido suspendidos anteriormente.
En una entrevista con Vanguard, Adeyanju expresó su indignación, afirmando: “La acción del único administrador en el estado de Rivers no tiene en cuenta una orden judicial al nombrar a los administradores del gobierno local unilateralmente representa una desviación flagrante de los mandatos constitucionales que preservan el equilibrio de poder y el gobierno de la ley, según lo dispuesto en la sección 17, subsección 1 para-para. (E) de la Constitución de 1999 de la República Federal de la Negra”.
Adeyanju enfatizó que las acciones de Ibas representaban una amenaza significativa para el equilibrio de poder y podrían establecer un precedente peligroso para la extralimitación ejecutiva.
Afirmó: “Al actuar en contra de las instrucciones explícitas del poder judicial, el administrador no solo socava el proceso legal, sino que también pone en peligro la confianza puesta en las instituciones gubernamentales para actuar dentro de su autoridad legal.
“Esta es una señal clara de que la lealtad política y personal podría priorizarse sobre el cumplimiento de los protocolos legales, lo que podría desestabilizar los principios democráticos”.
El abogado también señaló que las acciones de IBA podrían verse como un movimiento deliberado para consolidar el control sobre las áreas del gobierno local, sin pasar por alto los controles y los equilibrios.
“Su decisión de nombrar a los administradores, independientemente de la orden judicial, sugiere que puede haber tenido la intención de asegurar una red de nombramientos que favorezca una agenda o grupo específico, al tiempo que debilitó simultáneamente la independencia del poder judicial”, declaró Adeyanju.
Adeyanju subrayó aún más la importancia de respetar las órdenes judiciales y el estado de derecho.
“Según la constitución nigeriana, ningún funcionario público tiene derecho a ignorar una orden judicial válida. El poder judicial sirve como piedra angular de la orden constitucional del país, y sus decisiones deben ser respetadas e implementadas por todos los brazos del gobierno.
“La desobediencia de una orden judicial no solo es inconstitucional sino también una afrenta al principio fundamental de que la ley es suprema”, afirmó.
El activista pidió al Senado Nigeriano y a la oficina del Presidente que tome medidas inmediatas.
“Existe una demanda convincente de acción correctiva inmediata que refuerza el estado de derecho.
“La integridad del proceso judicial debe restaurarse asegurando que cada funcionario público sea responsable de ignorar las órdenes judiciales, reafirmando así la supremacía de las disposiciones constitucionales sobre la conveniencia personal o política”, dijo.
Adeyanju concluyó exigiendo que IBAS se responsabilice de sus acciones. “¿Cómo se atreve este único administrador a la falta de respeto a una orden judicial válida y continúa para constituir un comité de cuidadores? El Presidente debe llamar a las acciones de esta administración ilegal a orden”, declaró, enfatizando que el estado de derecho no debe estar comprometido.
