Docenas de demócratas de la Cámara de Representantes retroceden en los recortes planificados de investigación y desarrollo de la EPA
Docenas de demócratas de la Cámara de Representantes retrocedieron la Agencia de Protección Ambiental planificada (EPA) en una carta del jueves a la agencia.
“Estamos particularmente preocupados por la propuesta de eliminar hasta el 75 por ciento de los empleados dentro de la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA (ORD)”, dice la carta, del representante Greg Landsman (D-Ohio) y dirigió al administrador de la EPA Lee Zeldin.
“Disparar casi 1.200 servidores públicos dedicados en todo el país diezmaría la columna vertebral científica de la EPA que proporciona una investigación independiente, objetiva e incomparable que informa las evaluaciones y la toma de decisiones de las agencias”, agregaron.
La carta presentaba las firmas de más de 60 demócratas de la Cámara, incluidos los representantes Nikema Williams (Georgia), Ro Khanna (California), Summer Lee (Pa.), Don Beyer (Virginia), Joe Neguse (Colo.), Jamie Raskin (Md.), Pramila Jayapal (Wash.) Y Rashida Tlaib (Mich.).
The Hill informó la semana pasada que la EPA estaba considerando el corte de su brazo científico y retirando a la mayoría de los empleados de la sucursal, según documentos revisados por el personal democrático para el Comité de Ciencias, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes.
La terminación de la Oficina de Investigación y Desarrollo como Oficina del Programa Nacional de la EPA es solicitada en un plan revisado por los empleados del comité. El cincuenta por ciento al 70 por ciento de los 1.540 empleados en la oficina serían reducidos bajo el plan.
“Si bien aún no se han tomado decisiones, estamos escuchando activamente a los empleados en todos los niveles para reunir ideas sobre cómo cumplir mejor con las obligaciones legales de la agencia, aumentar la eficiencia y garantizar que la EPA esté tan actualizada y efectiva como siempre”, dijo la portavoz de la EPA, Molly Vaseliou, en una declaración anterior.
En su carta, Landsman dijo que dejar caer “la mayoría de los empleados de Ord serían particularmente perjudiciales para el trabajo de la EPA para abordar la contaminación industrial, el aire contaminado y el agua potable, la salud ambiental y el empeoramiento de los desastres naturales”.
El demócrata de Ohio también cuestionó a la EPA sobre el razonamiento detrás de los recortes del personal en el plan y la forma en que la agencia se está preparando “para mitigar la pérdida de experiencia científica, conocimiento institucional y capacidad de la materia resultante de esta acción propuesta”.
La colina se ha comunicado con la EPA para hacer comentarios.
