Los sens. Gary Peters (D-Mich.) Y Jeanne Shaheen (DN.H.) han desafiado la legalidad de una orden reciente de la Agencia de los Estados Unidos para el Liderazgo de Desarrollo Internacional (USAID) pidiendo a su personal que triture y queme los documentos clasificados de la agencia y los registros de personal.
Los legisladores demócratas escribieron una carta el viernes al Secretario de Estado Marco Rubio, quien es el administrador interino de USAID, para buscar información sobre el asunto, diciendo que la explicación dada por la administración Trump es “insuficiente”.
A principios de este mes, un correo electrónico obtenido por la colina enviado por el Secretario Ejecutivo interino de USAID dirigió a los empleados restantes de las agencias desmanteladas a “triturar tantos documentos como sea posible primero, y reservar las bolsas de quemaduras para cuando la trituradora se vuelve inalámbrica o necesita un descanso”.
En su carta el viernes, Peters y Shaheen cuestionaron si la orden de destrozar y quemar ciertos documentos clasificados cumplió con la Ley de Registros Federales (FRA), la ley federal que requiere la preservación de los registros del gobierno.
“Si bien no todos los registros federales deben preservarse permanentemente, la FRA requiere que los registros solo se eliminen de acuerdo con un horario de registros aprobado”, escribieron los senadores.
“El correo electrónico no hace ninguna distinción entre categorías de registros federales y no hace referencia a los horarios de registros de la agencia aprobados. No está claro si se transmitieron órdenes adicionales por otros medios”, continuaron.
Además, señalaron que en una presentación judicial la semana pasada, los abogados del Departamento de Justicia afirmaron que estas disposiciones no violaron la FRA porque “fueron copias de documentos de otras agencias o documentos clasificados de manera derivada, donde el documento clasificado originalmente es retenido por otra agencia gubernamental y para las cuales no hay necesidad de que USAID retenga una copia”.
“Esta explicación es insuficiente”, dijeron los senadores.
La orden condujo a las preocupaciones sobre su impacto en la capacidad del público para observar el papel que desempeñó el Departamento de Eficiencia del Gobierno en USAID.
Mientras tanto, una organización que representa a los empleados de USAID junto con uno que representa a los contratistas pidió a los jueces una orden de restricción en dos demandas diferentes, que busca bloquear la agencia de destruir los documentos. La organización argumenta que la orden podría afectar los litigios en curso y violar su obligación de retener evidencia relevante.
