Brit Hume regaña a la administración por ‘hacer un desastre’ en la respuesta de chat de señal
El comentarista político de Fox News, Brit Hume, regañó la administración del presidente Trump por “hacer un desastre” en respuesta a la revelación del chat del grupo de señales, donde los altos funcionarios de seguridad nacional estaban discutiendo el plan para atacar a los rebeldes hutíes en Yemen.
Hume dijo que hay una “pareja” de reglas de “hierro” al responder a un “escándalo”.
“Uno: obtenga los hechos lo más rápido posible y no tenga miedo de asumir la responsabilidad. Dos: una vez que la regla uno se cuide, no alimente la historia”, escribió Hume en una publicación del miércoles en la plataforma de redes sociales X.
En su opinión, la administración no sigue la regla número dos.
“Con respecto al caso del mensaje de la señal, la administración está haciendo un desastre de la Regla Dos al empantanarse en una disputa sobre si los detalles de las redadas de bombardeos de Yemen eran un plan de guerra y si esos detalles fueron o deberían haber sido clasificados. Todo lo que ha hecho es prolongar la historia”, dijo Hume.
“Lo mismo ocurre con atacar al periodista que, por no culpa o acción propia, recibió la conversación de señal. Todos los atacantes lo hicieron fue darle una razón para liberar más detalles del chat de señal, que parecía contradecir la afirmación de la administración de que no se discutieron los” planes de guerra “”, escribió el principal analista político de Fox. “Eso le dio a la historia al menos otro día de vida”.
La Casa Blanca ha argumentado repetidamente que la información clasificada no se compartió en el chat del grupo de señales, un hilo que incluyó al director de la CIA John Ratcliffe y el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, después de que Atlantic publicó mensajes adicionales el miércoles, que describió que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, compartió información específica sobre los armas utilizadas en el ataque a los Houthis a principios de este mes.
El miércoles, Trump dijo a los periodistas en la Casa Blanca que le pedirá a Hegseth que revise si los tiempos de vuelo de los aviones y drones de EE. UU. Durante el ataque a los rebeldes hutíes deberían clasificarse.
“Claro. Le preguntaré. Claro. Lo haría”, dijo Trump. “Puedes ver esas dos maneras, francamente, hay muchas maneras de responder a esa pregunta, pero ciertamente le pediría que eche un vistazo”.
El comandante en jefe dijo que Waltz, quien sin darse cuenta agregó a Jeffrey Goldberg de Atlantic al chat, permitiendo al editor en jefe de la revista acceder a la discusión y publicar el informe explosivo el lunes, “responsable reclamada” por el incidente.
“Fue Mike, supongo. No lo sé. Me dijeron que era Mike”, dijo Trump. “Mike, se hizo responsable de ello”.
Después de que salió el artículo del lunes de Goldberg, Hegseth afirmó que “nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra” en el chat de la señal. Esa tarde, Hume retrocedió la afirmación del Secretario de Defensa, escribiendo en X: “Oh, por el amor de Dios, la administración ya ha confirmado la autenticidad del mensaje”.
