Noticias del mundo

Agradezca la ira entre los combustibles demócratas que hablan sobre la reacción violenta del estilo del té

Los demócratas están viendo signos de creciente energía en el nivel de base, planteando preguntas sobre la posibilidad de un movimiento estilo Tea Party del flanco progresivo del partido.

El senador Bernie Sanders (I-Vt.) Y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) atrajeron a decenas de miles en paradas para su “Tour de Oligarquía de Celeratura” durante el fin de semana, ilustrando lo que los progresistas dicen que es la resonancia de su mensaje entre los votantes.

Mientras tanto, los legisladores progresistas están señalando la necesidad de una renovación de liderazgo y mensajes.

“El pueblo estadounidense está harto de la vieja guardia, debe haber una renovación”, dijo Khanna, quien ha estado en los ayuntamientos empacados en los distritos de la casa controlados por el Partido Republicano en California, a Dana Bash de CNN el domingo. “Sabes, en Silicon Valley, cuando a una empresa no le va bien, no mantienes el mismo equipo”.

La creciente energía de base conlleva ecos del movimiento del Tea Party, un movimiento conservador que comenzó en 2007 y se convirtió en parte del discurso político convencional en 2010, cuando los republicanos montaron una ola populista para capturar 63 escaños en la Cámara durante las parejas bajo el entonces presidente Obama.

Bash el domingo le preguntó directamente a Khanna si veía un fenómeno similar que ocurrió ahora entre los Bastios Democráticos. Si bien el congresista reconoció la creciente frustración con la base, disputó la idea de que se formó un movimiento de estilo Tea Party.

“¿Va a ser una fiesta del té? No, porque el Tea Party quería destruir básicamente al gobierno, derribar al gobierno … muchos demócratas, hay ira, pero también hay aspiración”, dijo Khanna. “Queremos construir cosas, como Medicare para todos, como un salario digno y muchas otras políticas. Por lo tanto, verás una nueva generación con un mensaje económico convincente”.

Se produce la pregunta, ya que muchos demócratas de la Cámara de Representantes han recibido la recepción de las quejas de los constituyentes por la respuesta de su partido a la administración Trump, alimentando la especulación de una reacción violenta a los titulares del partido en 2026.

Esa frustración llegó a un punto álgido a principios de este mes después de que el senador Charles Schumer (DN.Y.) votó para avanzar en un proyecto de ley de financiación artesanal de la Cámara de Representantes. Si bien Schumer argumentó que la medida era mejor que permitir un cierre del gobierno, provocó una reacción inmediata de muchos en su partido que argumentó que simplemente estaba cayendo al Partido Republicano.

Schumer ha dicho que no va a ninguna parte, aunque la controversia ha estimulado la especulación de que podría dibujar a un retador principal en 2028, incluso de Ocasio-Cortez.

Mientras tanto, otros incumentos democráticos están mirando a los oponentes principales. El lunes, la personalidad progresiva de los medios Kat Abughazaleh anunció que estaba desafiando el representante de la veterano Jan Schakowsky (D-Ill.) En el noveno distrito del Congreso de Illinois.

“Donald Trump y Elon Musk están desmantelando nuestra pieza de país por pieza y muchos demócratas parecen contentos de sentarse y dejarlos”, dijo Abughazaleh en su video de lanzamiento. “Si bien el liderazgo democrático actual podría ser muy acelerado para Trump, no lo soy”.

Los progresistas dicen que la batalla que se abarca dentro del Partido Demócrata tiene menos que ver con la ideología y más sobre cómo enfrentarse a Trump.

“La división en el Partido Demócrata no es entre la izquierda y la moderada”, dijo Adam Green, cofundador del Comité de Campaña de Cambio Progresivo. “Es entre aquellos que luchan con la columna vertebral y aquellos que se percibe que no se encuentran con la reunión en el momento”.

“Creo que eso significa que cualquiera podría estar sujeto a una primaria en casa si no se percibe como equipado o dispuesto a cumplir con este momento con la columna vertebral”, agregó.

De hecho, muchos votantes han expresado su enojo con los legisladores democráticos por lo que ven como una respuesta mansa a los republicanos.

“Luchan más sucio y no estamos dispuestos a meterse en el barro con ellos. Tal vez es hora de que comencemos a ser un poco más sucios con nuestros mensajes”, un asistente en un Scottsdale, Arizona.

La dinámica también se ha desarrollado públicamente entre los demócratas. La semana pasada, Ocasio-Cortez acudió a X para alabar al ex representante Conor Lamb (D-Pa.) Por criticar a su ex oponente principal, el senador John Fetterman (D-Pa.) Por su voto a favor del proyecto de ley de financiación del gobierno.

“Me equivoqué sobre ti y lo siento. ¿Dónde envío mi formulario de disculpas Conor Lamb”, dijo Ocasio-Cortez, refiriéndose a apoyar a Fetterman, quien fue visto como el progresivo en la primaria de 2022?

Los demócratas de la Cámara también han recibido el fin de las críticas. La semana pasada, el representante de Maryland, Glenn Ivey (D), fue acusado de estar demasiado “tranquilo” en un ruidoso ayuntamiento, mientras que un asistente en un ayuntamiento en poder del representante de California, Gil Cisneros (D), le dijo que desearía que “se enojara”.

Los ayuntamientos se produjeron cuando los demócratas buscaban usar los foros para ir a la ofensa contra los republicanos de la Cámara de Representantes en los ayuntamientos en sus distritos. And the effort from Democrats has made headway, with the Democratic National Committee (DNC), the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC), and the Association of State Democratic Committees (ASDC) targeting a number of House Republicans with town halls, including Reps. Don Bacon (R-Neb.), Rob Bresnahan (R-Pa.), Zach Nunn (R-Iowa) and Rep. Gabe Evans (R-Colo.).

Los progresistas también han entrado en la acción. Khanna celebró los ayuntamientos en los distritos republicanos representados por los representantes de California Young Kim (R), David Valadao (R) y Ken Calvert (R) durante el fin de semana. Ocasio-Cortez se recuperó en el distrito de Evans el viernes.

No hay duda de que gran parte de la ira está dirigida a la administración Trump sobre los recortes del Departamento de Eficiencia del Gobierno, así como posibles recortes en el Congreso al Medicaid. Los republicanos niegan firmemente que planeen cortar Medicaid.

Sin embargo, los progresistas señalan que varias de estas manifestaciones están sucediendo debido a lo que llaman el vacío de liderazgo democrático en Washington.

“La razón por la cual muchas de estas manifestaciones están ocurriendo es por la falta de liderazgo y dirección claros de aquellos que están a cargo del lado democrático, estoy hablando específicamente (en) la Cámara y el Senado”, dijo Paco Fabian, director de campañas del grupo fundado nuestra revolución.

Aún así, Fabian señaló que todavía es demasiado pronto para saber si veremos desafíos primarios generalizados como resultado de la energía de base.

“¿Eso se traducirá en más progresistas que se postulan para el Congreso o para cualquier cargo electo? Queda por ver”, dijo.

Green dijo que las manifestaciones, particularmente aquellos en poder de Sanders y Ocasio-Cortez, pueden verse como un esfuerzo para movilizar a los votantes para enfrentar a la administración.

“Lo que veo a AOC y Bernie no es un ejercicio de mensajería sino un ejercicio de organización. Están haciendo que las personas se sientan cómodas para salir de sus casas y reunirse juntos”, dijo Green.

“Y cualquiera que esté en esos estadios o mire a su alrededor al ver a otras 15,000 personas pensando cuando el momento es correcto, no estaré solo”.

Back to top button