Abrego García inflama las tensiones de Trump con algunos conservadores, libertarios

El manejo del presidente Trump de la deportación de Kilmar Abrego García, un inmigrante que fue enviado por error a una prisión en El Salvador, está inflamando tensiones con libertarios y algunos conservadores de reglas de derecho.

Trump ha alarmado aún más a algunos aliados conservadores al declarar la semana pasada que su administración está explorando la posibilidad de deportar a los ciudadanos estadounidenses encarcelados para cumplir sus oraciones en las prisiones extranjeras, como el extenso centro de confinamiento de terrorismo de El Salvador.

Los altos funcionarios de la Casa Blanca ven la batalla política sobre Abrego García como un mensaje político ganador, y las encuestas muestran que a Trump le está yendo bien sobre el tema de la inmigración, pero el manejo del presidente de Abrego García también ha impulsado una brecha entre su administración y los libertarios y los conservadores del estado de derecho, que tradicionalmente constituyen una parte clave de la GOP.

Algunos de ellos se sienten incómodos con la renuencia de la Casa Blanca a cumplir con la orden judicial de “facilitar” el regreso de Abrego García.

“Según la teoría de que la administración está promocionando, podrían llevarlo a usted o a mí, lanzarnos a El Salvador y decir: ‘Lo siento, nada de lo que podamos hacer.

El abogado del Departamento de Justicia que inicialmente argumentó el caso de la administración, Erez Reuveni, admitió que Abrego García no debería haber sido enviado a El Salvador y dijo que el gobierno solo tenía argumentos “jurisdiccionales” en contra de devolverlo. Ese abogado fue despedido más tarde, según informes de los medios.

Fein dijo que la Constitución no dibuja una distinción entre los ciudadanos estadounidenses y las personas que no son ciudadanos que viven en los Estados Unidos cuando se trata de otorgar el debido proceso bajo la ley.

“Los conservadores creen en el debido proceso”, dijo Fein, quien agregó que no tendría ningún problema con la deportación de Abrego García si la administración Trump hubiera obtenido una orden de deportación.

Pero señaló que la administración ignoró el fallo de octubre de 2019 por un juez de inmigración que ordenó una retención de la eliminación de Abrego García porque tenía un “miedo bien fundamental” de la persecución futura.

“La administración Trump no apeló eso”, dijo. “Hay un proceso por el cual decides si están aquí ilegalmente o no. Como creo, si te acusan de asesinato en primer grado, no te enviamos y te disparamos en la cabeza antes de un juicio”.

Fein señaló que la Constitución atrae una distinción entre los ciudadanos estadounidenses y las personas que viven en los Estados Unidos por algunos derechos, pero no hace tal distinción cuando se trata de garantizar el debido proceso.

“Supongamos que eso no era cierto y no eres un ciudadano y no es una persona protegida por la ley, cualquiera podría caminar y dispararte en la cabeza y eso sería legal. No somos tan brutales”, dijo.

Ya hay tensiones entre Trump y los conservadores libertarios como el senador Rand Paul (R-KY) sobre el uso agresivo de los aranceles de la administración para reducir los déficits comerciales de los Estados Unidos con otros países.

Algunos republicanos en el Congreso están retrocediendo las críticas de que Abrego García no recibió solo tratamiento bajo la ley.

El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-Minn.), Dijo el “estado de la Unión” de CNN el domingo que la solicitud de asilo del migrante fue escuchada y rechazada por la administración Trump.

“Es muy interesante cuando la gente habla sobre el hecho de que este extranjero ilegal, que no es residente de los Estados Unidos, es ciudadano de El Salvador, en realidad tuvo el debido proceso en una audiencia de asilo, donde la administración Trump rechazó su solicitud de asilo como parte de la promesa que hicieron durante la campaña”, afirmó Emmer.

Otros republicanos han sido puestos a la defensiva por el manejo de la administración del controvertido caso.

Una reunión del ayuntamiento con el senador Chuck Grassley (R-Iowa) se calentó la semana pasada cuando los miembros de la audiencia presionaron al senador de 91 años sobre el asunto.

Un hombre recibió aplausos de la multitud después de exigir Grassley: “¿Vas a traer a ese tipo de El Salvador?”

Cuando Grassley dijo que no lo haría, el hombre exigió: “¿Por qué no?”

Grassley recibió una respuesta estridente de la audiencia cuando argumentó que El Salvador es un país independiente y su presidente no está sujeto a la jurisdicción de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Thomas Berry, director del Centro Robert A. Levy para Estudios Constitucionales del Instituto Cato, un grupo de expertos dedicado a mover la política pública en la dirección de la libertad individual, el gobierno limitado y los mercados libres, dijo que tiene serias preocupaciones sobre el manejo de la administración Trump del caso de Abrego García.

Berry, quien se describe a sí mismo como un libertario, dijo que está “extremadamente preocupado”.

“Creo que el gobierno ha demostrado una falta de atención algo impactante en el caso, falta de atención al debido proceso. Sin ignorar explícitamente la orden de la Corte Suprema, están empujando a los límites externos absolutos lo que puede ser una visión de buena fe de la orden de la Corte Suprema”, dijo.

“En otras palabras, creo que se están acercando a las lecturas de mala fe de los esfuerzos de la Corte Suprema para retrasar y Stonewall el mayor tiempo posible hasta el punto en que la Corte Suprema les da una dirección aún más explícita para tomar ciertas medidas”, agregó.

La Corte Suprema bloqueó el sábado la deportación de los venezolanos celebrados en Texas bajo la Ley de Enemigos Alien de 1798 en respuesta a una apelación de emergencia en la Unión Americana de Libertades Civiles.

La Corte Suprema había dictaminado a principios de este mes que la administración Trump debe “facilitar y efectuar” la devolución de Abrego García, enviando el caso de regreso a un tribunal inferior.

Los abogados del hombre de Maryland escribieron en una presentación al juez federal Paula Xinis el martes dijo que la administración ha desafiado una orden judicial para explicar más completamente sus acciones al enviar a Abrego García a El Salvador.

La administración Trump dijo en los documentos judiciales presentados el martes que estaba teniendo “discusiones diplomáticas apropiadas” con El Salvador sobre Abrego García, pero el Departamento de Estado aún no ha comentado en detalle sobre esas conversaciones.

Más allá de ese caso de alto perfil, los conservadores tienen mayores preocupaciones sobre el comentario de Trump en una reunión con el presidente salvadoreño Nayib Bukele de que su administración está revisando la idea de enviar ciudadanos estadounidenses condenados por delitos a las prisiones extranjeras.

“Los caseros son los siguientes, los locos locales. Tienes que construir unos cinco lugares más”, dijo Trump a Bukele.

Eso está activando alarmas entre algunos republicanos.

“La mayor preocupación de los libertarios es lo que Trump dijo sobre deportar criminales locales, por lo que los ciudadanos estadounidenses, a El Salvador. Creo que eso eleva grandes banderas rojas con libertarios”, dijo Brian Darling, estratega republicano y ex asistente del Senado.

Si bien a Trump a menudo le gusta hacer declaraciones provocativas, su expresión de interés en deportar a los ciudadanos estadounidenses no puede ser despedido

Darling dijo que estás viendo “mucha acidez estomacal” entre los libertarios y los conservadores constitucionales sobre la postura de la administración en el caso de Abrego García, pero agregó su más preocupante como un precedente potencial.

“En su mayor parte, la mayoría está más preocupada por lo que viene después de esto. Este caso es complicado (porque) incluso se resolvió como quieren los tribunales, donde traes de vuelta al tipo, de todos modos será deportado (más tarde)”, dijo Darling.

“El panorama general es que los ciudadanos no deben ser deportados sin el debido proceso a El Salvador. Eso eleva enormes banderas rojas”, agregó. “No sé si es serio o no, pero cuando tienes al comandante en jefe diciendo eso, el presidente diciendo estas cosas, tienes que tomarlo algo en serio”, agregó.

El senador John Kennedy (R-La.), Miembro del Comité Judicial del Senado, expresó el domingo su preocupación por la declaración de Trump sobre el envío de ciudadanos estadounidenses a prisiones extranjeras.

“Tenemos nuestras propias leyes. Tenemos la Octava Enmienda a la Constitución. No debemos enviar prisioneros a países extranjeros, a mi juicio”, dijo a “Meet the Press” de NBC.