Preocupación por el auge de importaciones chinas, primarización de exportaciones y pérdida de mercados

La guerra comercial desatada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sacudió la Junta Mundial y poder dimensionar su impacto pronto es pronto. Pero, este nuevo contexto internacional tendrá un impacto en el equilibrio comercial de Argentina, que perdería su excedente este año en medio de la necesidad de obtener dólares “genuinos” para fortalecer las reservas del banco central. También afectará la estructura del comercio exterior del país, que acentúa una tendencia hacia la primarización de las exportaciones y la pérdida de mercados, con la creciente avalancha de importaciones que ya han comenzado a vislumbrar.

Mientras que el primer bimestroso del año lanzó un saldo positivo para USD 419 millones, comparado con el mismo período del año, USD 1.816 millones menos implícito. En febrero, la importación tuvo un aumento de año de año y, si se compara el primer bimestráneo, el aumento de las compras al conductor implicó un aumento del 33%, ya que pasó de USD 8,735 millones en 2024 a USD 11,617 millones este año. Pero el hecho curioso es que los productos que más crecieron fueron los de China.

“El crecimiento en el primer período 2025 de dos meses fue del 74% en comparación con 2024, alcanzando los 3,024 millones de registros de USD. Incluso esa cantidad es 46% mayor con respecto a las importaciones del mismo período de 2023. El más sorprendente: el crecimiento de las importaciones de bienes para el consumo, aumentó el 127% en comparación con el año pasado y el 87% en relación con 2023, dijo Guillermo Michel Michel en las redes sociales de las redes sociales, en comparación con las redes sociales, en comparación con las redes sociales, en comparación con las redes sociales de las redes sociales. Agregó: “Esta tasa de intercambio artificialmente apreciado es la causa principal del aumento de las importaciones, y afecta negativamente a la industria nacional y al trabajador argentino”.

El FMI anunció que llegó a un acuerdo preliminar con Luis Caputo por 20 mil millones de dólares

Por su parte, Fernando García Martínez, asesor en el comercio exterior, comentó perfil: “Los grandes jugadores en volumen son los mismos que siempre, no encontrará nuevos actores genuinos, no son más de 30. Son fabricantes y los mismos que forman un precio en la cadena local, por lo que no tendrá un impacto en los bajos precios con esta apertura comercial. Por ejemplo, en el caso de la vestimenta de la ropa, Grimoldi también también ha sido el impulsor.

Una fuente que estaba en una oficina gubernamental relacionada con el comercio exterior agregado, en estricto del registro de este medio, que los sectores que más importan son del elemento textil y de calzado, el de los juguetes y el sector “puerta a puerta”; Y que en el caso de las motocicletas, Corven y Motomel son dos compañías que importan.

En ese sentido, el gobierno en marzo ordenó la reducción de las tarifas de importación de productos textiles, calzado, hilo y telas que habían sido establecidas por el mercado común del Sur (Mercosur) hace 18 años. La decisión se formalizó a través del Decreto 236/2025, mediante la cual se definió una reducción a las tarifas de ropa y calzado, que pasará del 35% al ​​20%. En el caso de las telas, los aranceles caen del 26% al 18%; y los diferentes tipos de hilos del 18% al 12, 14 y 16%, volviendo a los aranceles antes de 2007.

Según los especialistas, la promoción de importaciones por el fallo tendrá un impacto en la industria nacional y los empleos. La pérdida de competitividad y con un tipo de cambio hacia atrás, el fabricante es más barato de importar que producir.

Primarización de exportación

Este nuevo contexto de apertura internacional y local que fomenta las importaciones se conjuga con una tendencia que ocurre hace varios años: la primarización de las exportaciones. Según las estimaciones del consultor comercial externo a la ONUXAR, los fabricantes de origen industrial (MOI) en los últimos catorce años (2010-2024) fue el único elemento que perdió la participación en las exportaciones argentinas totales de mercancías: 7 puntos porcentuales (PP), pasó del 35% al ​​28%.

“Los fabricantes de origen agrícola (MOA) muestran un crecimiento de 4pp, alcanzaron una participación del 37% en el total exportado; cabezas de todos los rangos de la harina de soja (subproducto obtenido después de presionar el cojinete de soja para extraer el aceite), su destino principal es los países de los países del sudeste asiático (Cye) (las oficinas de la” Vaca Muerta “).

Argentina exporta menos frutas frescas y pierde mercados

A su vez, en este contexto, el país dejó de exportar ciertos productos y mercados difíciles de reabrir estaban cerrados. “Argentina ha estado exportando frutas menos frescas y perdiendo mercados durante varios años. Por impuestos y volatilidad del tipo de cambio”, dijo un empresario de cítricos.

Según las estimaciones de Unexar, a excepción de 2024, la disminución en la exportación de fruta fresca se mantiene desde 2016, cuando alcanzó los USD 921 millones. El año pasado fue de USD 343 millones, una caída del 37.6% en comparación con 2026. “La incidencia de exportaciones de frutas frescas en las exportaciones argentinas totales, el resultado muestra una caída de casi el 60% (comparando el año 2016 = 1.6% frente a 79,721 millones), los de fruta fresca disminuyeron 38%”, agregó el análisis del consultor.

“Ahora, necesitamos saber si las exportaciones de frutas frescas (producto primario) migraron por los productos de estas frutas (fabricantes de origen agrícola) que se contemplan en un complejo de exportación fructífero (fruta fresca excluida) caen 30% (comparando el año 2016 = 2.7% vs. año 2024 = 1.9%), mientras que la fruta fresca en el mismo período cayó 38%”, concluyó Berciano.

GM-AM