El senador de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, recibió el rechazo en el Senado a las especificaciones de Arielijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema, e interrogó al gobierno por tratar de avanzar en el nombramiento de jueces por decreto. “Fue un precedente muy peligroso para el presente y el futuro”, advirtió, y defendió la reacción del Congreso como un freno a los posibles abusos institucionales.
Vote en contra del mecanismo que el presidente quiere instalar para poner a los jueces por decreto. Es un peligro porque va en contra de la constitución nacional, la división de poderes y la independencia de la justicia. Queremos jueces, no empleados del poder ejecutivo. Tienes que … pic.twitter.com/1ufkhsue51
– Martín Lousteau (@Gugalusto) 3 de abril de 2025
Durante una entrevista C5N, Lousteau criticó la estrategia oficial para forzar las designaciones. «El gobierno estaba tratando de no sesión. Es una gran paradoja. Trató de reducir los senadores, presionó que el presidente provisional del Senado suspendió la sesión. Esto muestra la mentira que usa el gobierno ”, dijo.
? Martín Lousteau: “Creo que esto muestra la mentira de que el gobierno usa” #Minutoun
? Piense con #Goboierenapuros
? Live by #c5n y en https://t.co/9fxde5kt8s pic.twitter.com/eqtu8ssczu
– C5n (@C5n) 3 de abril de 2025
Según el legislador, permitiría a un presidente avanzar con nombramientos judiciales por decreto, sin el final del Congreso, comprometería la división de poderes. «En lugar de tener jueces independientes, tendríamos empleados del poder judicial que responden al ejecutivo. Eso no garantiza justicia imparcial ”, dijo.
El rechazo de Lajo y García-A Manilla marcó un límite para las designaciones sin consenso
Lousteau también fue categórico sobre el papel de García-Mansilla, cuya hoja fue rechazada junto con Lijo’s. «El juez que acordó ser miembro mintió tres veces en la audiencia. Acaba de tener un rechazo de 51 votos en contra. No puede seguir siendo miembro de la Corte Suprema “, dijo.
En su discurso en el Senado, el líder radical señaló al partido gobernante por “estirarse como una goma” los límites constitucionales. “Luego editan la Constitución cuando Milei edita sus entrevistas”, plantó. Y le pidió a sus compañeros que “voten en contra de un mecanismo que permita al presidente, o cualquier otro, poniendo jueces de los dedos”.
Martín Lousteau enfatizó que validar esa ruta implicaría “votar en contra de la constitución nacional, la división de poderes y la independencia de la justicia”. En ese sentido, describió que el ejecutivo tiene la intención de imponer un esquema en el que los jueces están “a la prueba”.
«Lo que el gobierno de Javier Milei quiere, y si no, los cambia a otro juez con otro decreto. ¿Eso configura una Corte Suprema independiente? Preguntó Lousteau, mientras reafirmaba su rechazo de una práctica que, dijo, viola las bases del sistema democrático.
