Noticias Locales

La guerra de Ucrania mantiene una sola duda: ¿cuánta soberanía perderá a Kyiv?

La guerra de Ucrania parece no tener fin. Y después de los ataques atroces de misiles que Rusia lanzó sobre la población civil en Sumy y otras áreas ucranianas, las señales de que gradualmente están inclinando algún tipo de “acuerdo de paz” se apilan, a través de intermediaciones de Trump o Europa, tal vez incluso China, pero con un resultado tan seguro como Ukraine para Ukraine: ¿cuánto exigirá que Vladimir exigirá?

Krasner describe el “rendimiento” (¿o perder?) Territorio (“soberanía, hipocresía organizada”) en las relaciones internacionales como “la violación de la soberanía legal internacional”. Y eso implica el reconocimiento de un país a otro sobre su propio territorio, incluso el reconocimiento de la toma de decisiones de un país a otro, por encima de sus propios asuntos.

Ucrania producirá soberanía, no solo a manos del Kremlin, que también ha perdido decenas de miles de soldados en la batalla, y es obvio que Putin requerirá condiciones severas antes de dar este terrible evento de guerra por cerrado. Trump amenazó directamente a Zelensky, cuando se enfrentaron, reclamando “compensación” por la enorme montaña de dólares y armas que Estados Unidos asignó a través de Biden a esa guerra. Incluso se habló de acceder a los recursos naturales ucranianos, como sus minerales, especialmente sus “tierras raras” de enorme valor en el mercado techno.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Este domingo, Zenelsky mostró fotos de las víctimas civiles de los misiles rusos en Sumy. Docenas de habitantes murieron, personas en sus tareas, muchachos, un hecho que podría considerarse un “crimen de guerra”, hasta el punto de que Zelensky pidió que los ataques de Rusia fueran declarados como “terrorismo”.

Los ataques rusos contra las ciudades ucranianas causan docenas de víctimas civiles.

Hasta este momento, estaban esas imágenes, que el propio enviado de Trump a Ucrania, el teniente retirado Keith Kellogg, dijo que lo que hizo Rusia en Sumy “excede cualquier línea de decencia”. “Soy un ex líder militar, entiendo el concepto de objetivos militares, pero esto está mal. Hay docenas de civiles muertos y heridos”, dijo Kellogg, omitiendo que Trump generalmente repite cada vez que le preguntan que “Putin es mi amigo”.

Putin, se sabe, no tiene límites, y ese ataque dememial seguramente seguirá a otros. En esa imagen de una abrumada Ucrania e intentando resistir, Kellog insinuó el sábado una especie de “muro como Berlín”, utilizando el límite natural impuesto en el área en guerra en el río Dnieper, que va de norte a sur … a través del centro de Ucrania.

Esa partición hipotética solo graficaría la pérdida de soberanía de Ucrania, es solo una indicación de la alteración de lo que los académicos de las relaciones internacionales llaman “equilibrio de poder”. Este equilibrio busca precisamente que ningún país tiene más poder que el otro. El estadounidense americano sugirió “zonas de control de británicos y franceses en el área occidental de Ucrania”. Todo esto se dirigió a formar una especie de “bastión” de contención contra Rusia.

Kellog también propuso una línea de “demarcación” entre las fuerzas “pro-caracteres” y las fuerzas rusas. El estadounidense proponiendo al río Dnieper llevó la situación a un nivel similar al de la península coreana, donde el norte y el sur están separados por el 38º paralelo. Ahora, ¿pueden esas soluciones con tintes con el pasado resolver problemas de la situación actual?

Ucrania necesita desesperadamente más soldados. La “Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania” incluso ha tratado de reclutar argentinos. La embajada de Ucrania en Argentina enfatiza que las leyes locales de cada país deben tenerse en cuenta para saber si existe la posibilidad de luchar en el territorio ucraniano. La iniciativa apunta a algunos puntos locales, la crisis económica y el triste escenario social de nuestro país pueden empujar a algunos ciudadanos a asumir esos riesgos principales.

Mientras tanto, el alcalde de Sumi (Artem Kozbar) denunció que en una zona, a 40 km de la frontera con Rusia, hay ataques constantes después del revés de las tropas ucranianas a las áreas cercanas a Kursk (dentro del territorio ruso).

En el Foro Diplomático de Antalya (Ciudad de Estambul en Turquía), el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo que “Alemania, Francia y el Reino Unido se han centrado en el objetivo de alistar una nueva guerra”. La demanda del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia para eliminar las causas de la guerra que se ha impuesto, en primer lugar, a descartar la posibilidad de admisión de Ucrania a la OTAN. Favorable para Rusia, Trump era reacio a esa incorporación. No solo eso, Trump incluso ha amenazado con retirar a los Estados Unidos de dicha alianza militar.

La realidad es que desde la caída de la Unión Soviética (1991), la OTAN ha expandido sus fronteras. Y eso es lo que Rusia argumenta a sentirse amenazada. El mecanismo de seguridad colectiva de la OTAN implicaría que si Ucrania ingresa a la OTAN y es atacado, el resto de los países miembros también deberían responder a esos ataques, de Rusia en este caso.

En medio de todo eso, ¿hay realmente una voluntad de paz? Difícil de conocer entre tantos intereses. La dignidad es relegada. Como siempre.

* Lic. En ciencias políticas

Back to top button