La Sra. O la señorita Viviana Canosa suele ser autosuficiente como periodista. No es una decisión de ansia: él sabe que el periodismo, un buen periodismo, es un comercio cuyo prestigio contribuye a quienes lo ejercen un certificado de garantía sobre lo que dice, escribe o expone. Quiero repetir un concepto: el buen periodismo es el comercio bien ejecutado sobre la base de los pilares básicos de su compromiso: la búsqueda de la verdad, la buena información que surge de las fuentes verificadas y la ética profesional confiable. Y la mayor distancia de poder en cualquiera de sus formas.
The exercise of pseudoperiodism that this character has chosen, validated by some of the many ingredients that feed the bad praxis in this profession (it is beautiful, has a philosopher language, does not care about the consequences of what it does and says, recognizes the audience rates as unappealable gods), it has consequences in the social fabric because their affirmations loaded with fake news impact strong on the audiences and force true journalists and competing media to support or denounce them: El resultado en una sucesión imparable de ondas que se transforman en tsunami.
El nuevo episodio de la saga Cheat de este personaje es de enorme gravedad porque perjudica a un número aún impreciso de personas de diferentes áreas, en general con un apoyo amplio y firme para su trabajo. La canosa, en realidad, no es una consecuencia de una ira personal o una cruzada contra la condenable existencia de las redes de tráfico o pedofilia. Es una mera búsqueda de calificación para las malas mediciones de su programa de televisión: después de su queja de los medios, el índice diario promedio creció hasta que casi se duplicó. De todos modos, que la madre de las ovejas.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Cuando la pandemia Covid-19 creció y puso a la humanidad frente a un peligro sanitario sin fronteras, el comportamiento de este personaje mostró una línea similar a la actualidad: el 7 de agosto de 2020, cuando los científicos desesperados por encontrar vacunas o tratamientos para enfrentar la enfermedad letal, Canosa no promueve el consumo de dióxido de cloro como tratamiento contra Cóvido-19 que afirma este desinfectante. Lo hizo antes de las cámaras a pesar de las advertencias al contrario de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y todos los organismos especializados. El 7 de abril de 2021, afirmó a las cámaras que los hisopos utilizados en las pruebas de diagnóstico tenían metales para que siempre dieran un resultado positivo de Covid-19, sin apoyo en evidencia científica. Como se demuestra, los hisopos nasofaríngales son necesarios para realizar las pruebas de PCR, que son consideradas las más efectivas y recomendadas por la OMS para detectar Covid-19.
Ya había trasladado la opinión pública al declarar antivacunas, rechazando la interrupción legal del embarazo y la muerte asistida. Es decir: una buena parte de lo que las sociedades en numerosos países occidentales han elegido como avances en sus sistemas de coexistencia ciudadana y políticas de salud.
Este es, entonces, el personaje que se ha movido con sus declaraciones (que incluso ha llevado a la justicia con el sustento de una fuente dudosa, descalificado por acusaciones concretas de abuso sexual y violaciones al menos seis de sus antiguos colaboradores) a la opinión pública argentina. Naturalmente, él es directamente responsable de tal sorpresa. Sin embargo, ella no es la única: el medio que la protege y le da el espacio y los recursos materiales para consumar sus quejas Cargue la mochila de información errónea sobre su espalda. Y el resto del sistema de comunicación audiovisual tiene su parte en este ataque contra la verdadera libertad de expresión.
