El Citi proyecta un dólar global débil pero “no debe ejercer mucha presión sobre el peso”

“La región se ha comportado bien en el término de los mercados, se ha comportado bien en términos de tarifas y está bien posicionada para un entorno un poco más incierto”, dijo Ernesto Revilla, economista jefe de Citi para América Latina al revisar el contexto macro global en el que el banco estadounidense anticipa un escenario con un dólar débil, algo que podría afectar en particular que sé que “sean” caros “.”. Aunque explicó que el escenario que dibujan para la moneda estadounidense no es “ni tan volátil ni tan malo”.

¿Cómo fueron los aranceles estadounidenses después de 90 días?

Para Revilla, en la etapa base que el Citibank contempla “se espera un dólar relativamente débil hacia el resto de 2025 y 2026”, y eso, explicó, “no debería ejercer mucha presión sobre el peso argentino”. “En ese contexto, el banco consideró que, si el país logra mantener el equilibrio macroeconómico actual,” no debería haber demasiados vientos en contra “.

“The weakening of the dollar and strengthening the currency may not be welcome at this time as would be for other economies, but precisely the process of macroeconomic stabilization will tend to correct this last imbalance that remains in the Argentine economy. Peru Peru with a currency that in real terms is a little stronger of its historical average and of course, Costa Rica, which also has a relatively strong currency compared to the rest of the region, In general, the region has behaved Bueno, y está bien posicionado para un entorno un poco más incierto.

Se produce un panorama “incierto” y es peor que “malo”

La referencia local de Citi, Ricardo Dessy, señaló un sujeto no insignificante en el contexto actual en el que prospera la falta de certezas.

“Incierto es peor que malo porque una mala noticia permite la acción y la incertidumbre”, dijo en el zoom en el que participó activamente este jueves 10 de abril. Y allí enfatizó los “puertos seguros de refugio en mares atormentales” como el oro. “La confianza y la incertidumbre se han perdido mucho.

“Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Coco”, dijo Revilla y resbaló: “No hacer que no sea un trato que mal que malo en el sentido de que si supiéramos que estamos en ese nivel de tarifas y que se mantendrán adelante, las monedas se ajustarán, los planes de negocios se ajustarán, etc. 90 días, pero incluso esta semana”, dijo el especialista en América Latina.

Ernesto Revilla (izquierda) y Ricardo Dessy, ambos de la ciudad.

“Nuestro escenario para el dólar no es muy volátil y no es muy malo. Es un dólar relativamente débil hacia el resto de 2025 y 2026 y eso no debería ejercer mucha presión sobre las monedas latinoamericanas de apreciación significativa y no debería ejercer mucha presión sobre el peso argentino”, dijo.

El FMI anunció que llegó a un acuerdo preliminar con Luis Caputo por 20 mil millones de dólares

En la etapa base de Argentina con el Programa Internacional del Fondo Monetario, y aunque se conocen detalles importantes, según Revilla “es una buena noticia para el programa de estabilización, se puede mantener con ese equilibrio macroeconómico que tiene al menos las elecciones y luego ver qué sucederá con los diferentes regímenes de intercambio que tiene Argentina. Pero en la etapa base no debe haber demasiados vientos contra”; Indio.

En cuanto a las preocupaciones adicionales, señaló que “la preocupación es un escenario de riesgo que Trump no habría recuperado ayer, que continuamos con ese enorme nivel de tarifas, que hubo muchas dudas sobre la sostenibilidad y la estabilidad de los Estados Unidos en sí mismo y que tengamos una depreciación del dólar mucho más fuerte. Eso sería muy real en muchos modelos de seguimiento de la exportación de seguimiento y, por lo tanto, la gestión macroeconómica sería más difícil y la exportación menos competitiva y la exportación menos competitiva de la exportación de la exportación y la exportación menos competitiva y menos competitivos de la exportación de la exportación de la exportación y menos competencia y la exportación de la exportación menos competitiva y menos competitivos de la exportación de la exportación y la exportación menos competitiva y menos competitivos de la exportación de la exportación y la exportación menos competitiva. Argentina “, dijo el economista.

¿Qué pasará con los productos básicos en 2025: estable para granos, aunque no para oro y aceite?

Revilla también dibujó un panorama en productos para el resto del año y dijo que son “cautelosamente optimistas con precios relativamente estables”, aunque marcó algunas excepciones, incluidos el oro y el petróleo.

“In our base scenario where reciprocal rates are not maintained at the level that occurred on April 2 permanently, we are with a cautiously optimistic commodities scenario for Latin America. We see relatively stable commodities prices towards the closing of 2025 and towards 2026, with some exceptions. Exceptions are gold and oil, but agricultural commodities Metal, on the base stage that Trump ends up negotiating with all these countries, that there are many Excepciones a las tasas recíprocas de que la economía de los Estados Unidos no va a una recesión, estamos con un escenario, cautelosamente optimista “, dijo.

Al referirse a las excepciones, dijo que para el oro y otros metales preciosos siguen siendo optimistas hacia adelante, continuarán siendo simplemente por el tema de las carteras de la recomposición hacia activos seguros.

En cuanto al problema del petróleo, no era optimista. “Somos negativos en Citi sobre el precio del petróleo por debajo de los $ 60 por barril al final del año en promedio y esto para la demanda más baja, para la desaceleración global y por una oferta mucho más que alcanza el mercado”, en términos del escenario alternativo, el escenario de riesgo, Revilla, fue abrumado: “Lo vivimos en los últimos días: una gran preocupación que las tasas recíprocas fueron mucho más altas de la esperada”, argumentó en lo más alto.

Notas sobre un posible “Acuerdo Mar-A-Lago”: ¿De qué se trata?

Revilla mencionó el “Acuerdo Mar-A-Lago” que se está hablando hoy en los círculos financieros de los Estados Unidos y, en virtud, se analizaría unilateralmente o multilateralmente que Estados Unidos presiona a otros países para tratar de debilitar el dólar. ¿Por qué esta idea de debilitar el dólar?

Revilla centrado en Estados Unidos tiene un desequilibrio comercial muy grande, particularmente con China, con México, con Europa, aunque no con el resto de América Latina. “Lo que diría la teoría económica es que los desequilibrios comerciales, los déficits no pueden ser persistentes y seguir siendo ilimitados porque hay estabilizadores automáticos que tienden a reducir ese déficit, particularmente el comportamiento de las monedas”, dijo.

Por lo tanto, “cuando cualquier país latinoamericano tiene un déficit comercial cada vez mayor, el mercado comienza a preocuparse por la sostenibilidad externa de ese país y comienza a debilitar su moneda. Y que el debilitamiento de la moneda hace que las exportaciones más baratas, las importaciones más costosas y comienzan a reequilibrar tanto como debería por una razón fundamental que los Estados Unidos son la moneda de reserva mundial.

¿Y por qué de Mar-a-Lago? “Debido a que los grandes acuerdos globales que modificaron la arquitectura financiera internacional ocurrieron en grandes hoteles, como Bretton Woods en 1944 que crearon el Fondo Monetario Internacional y la Arquitectura de los Tasos de Cambio fijos. Muchos especulan lo que sucederá con este posible acuerdo potencial, pero no es el escenario central, no es oficial por la Administración de los Estados Unidos, pero es esta idea que es una idea expíclamente o implícita en el VENTANTE Y SE SEGUIMÁ VISTE SEGUIME DEL SEGUIME.

LR