Se cree que más del 70% de las acusaciones de abuso sexual son falsas. Los datos han circulado en el entorno forense, y en algunas páginas especializadas en el tema, como International Journal of Clinical and Health Psychology. Si bien no hay datos probados de manera confiable, la práctica en sí misma muestra que no solo hay casos realmente experimentados de abuso, sino acusaciones que tienen toda la impronta de ser falso, ya sea por error o por razones espurias.
En un artículo sobre un análisis de objetivos de estudios científicos sobre la implementación de recuerdos falsos, se informó que el 85% de las personas estudiadas han sido inoculadas con recuerdos falsos; Y en particular, los niños sospechosos de abuso sexual. Los investigadores demostraron a través de experimentos, que nuestros recuerdos pueden ser alterados y que es posible creer que hemos vivido algo que nunca sucedió. Y en esos estudios se descubrió que todas las personas están influenciadas por algún tipo de sugerencia. Especialmente niños en edad preescolar.
La crueldad existe, el síndrome, no
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Los recuerdos falsos parecen reales para los sujetos que los experimentan están convencidos de que eran así, no pueden distinguir entre una memoria ficticia de la que no lo es; Ni si se fabrica en su totalidad o solo en parte. Sin embargo, algunos recuerdos falsos pueden tener consecuencias importantes, como en la corte, donde pueden condenar a alguien por error.
En nuestro país, las acusaciones de abuso en niños de 4 a 6 años son frecuentes, especialmente en casos de divorcios conflictivos. La situación comienza cuando uno de los padres (generalmente la madre) supone que su hijo (o hija) está siendo abusado y le pregunta al niño inductivo o sugerentemente. A partir de ahí, el presunto abusador (generalmente el padre) será cuestionado y tendrá una mala imagen ante el niño.
En casos de quejas sobre hechos falsos o erróneos, a medida que avanza el proceso, el niño inevitablemente incorporará una nueva información proporcionada por los adultos, que generarán recuerdos de hechos que posiblemente no ocurrieron, y se cargará con creencias negativas hacia la sospecha de la persona. Elizabeth Loftus, una reconocida psicóloga experta sobre el tema, afirma que solo pide dos veces a un niño, se implantan una nueva idea. Luego, el niño comenzará a generar una memoria falsa creando daños similar o más de lo que quería evitar o denunciar. Por lo tanto, muchos niños que no sufrieron abuso permanecen en el lugar de los niños maltratados, sin ser.
Kurosawa, Inteligencia Artificial y Efecto Rashomón
En un proceso judicial y experto, la contaminación también ocurre cuando los entrevistadores ya tienen un prejuicio o una idea formada sobre el tema y actúan con un sesgo que condiciona las preguntas. Se ha confirmado que las preguntas capcosas o sesgadas también pueden causar recuerdos o creencias falsas en los niños; Es decir, un recuerdo falso.
Sin embargo, estos casos no se difunden suficientemente. Los jueces: los fiscales, jueces y jurados, incluso personas comunes, creen en la palabra del demandante y la presunta víctima, por encima de los datos proporcionados por expertos especializados que mencionan la contaminación y los implantes de la memoria, ignorando los problemas familiares que precedieron, y estos son grandes problemas para resolver.
Por otro lado, muchas de las contaminación surgen en las oficinas de psicólogos privados que no actúan y superan su papel.
Nuestros recuerdos pueden ser alterados y es posible creer que hemos vivido algo que nunca sucedió “
El sesgo existente en muchos operadores judiciales es otro problema para resolver cuando evitan que los expertos en defensa proporcionen su investigación científica, incluso alguna evidencia que a veces demuestra que son acusaciones falsas. Esto deriva en inocentes que terminan en la cárcel y los niños que serán estigmatizados por el resto de sus vidas, además de ser criados con la persona que los alejó de sus padres, sin sus derechos.
Los fiscales, jueces y jurados, incluso personas comunes, creen en la palabra del demandante y la presunta víctima, por encima de los datos proporcionados “
El problema de las “falsas quejas” llamadas no es solo argentino. Muchos profesionales de países que hablan español toman conceptos de la psicología del testimonio. Esta disciplina del fin de la diferencia de los 70 realmente experimentó historias de fantaseadas o inoculadas, a través del estudio de la memoria y otras herramientas. A esto se agregan las contribuciones de Elizabeth Loftus, investigadora de implantes de memoria.
Los niños mienten y fábula por varias razones; Pero cuando se trata de niños inoculados por adoctrinamiento, cuando son creencias falsas instaladas, no mienten “
Sin embargo, en nuestro país todavía hay una gran resistencia a estas contribuciones científicas debido al miedo a hacer un abuso realmente experimentado. La peor parte es que también se ignora que la mayoría de los casos ya tienen una larga historia en los tribunales de familia, con quejas de violencia familiar e impedimentos de contacto.
Argentina ocupa la posición número 49 de 60 países en prevención y respuesta al abuso y explotación sexual contra NNYA
Esto nos deja en un problema grave como sociedad: por un lado, para la persona acusada, porque todo el proceso penal se transfiere contra un principio constitucional básico del estado de derecho. Por otro lado, para el presunto niño víctima, porque el presunto hecho no se investiga científicamente.
¿Los niños mienten? Ese es otro punto importante: los niños mienten y fábula (por varias razones). Pero cuando se trata de niños inoculados por adoctrinamiento, cuando se instalan creencias falsas, no mienten. En esos casos, los niños creen lo que dicen, pero mostrarán fallas importantes con inexactitudes, contradicciones e inconsistencias. Desafortunadamente, muchas veces que no son detectados por expertos o fiscales oficiales. Y allí podemos saber si fue influenciado; agregado a los datos de los antecedentes que a menudo se ignoran.
Como se puede ver, todavía estamos lejos de reconocer la implementación de recuerdos falsos, a pesar de los datos proporcionados por la ciencia durante décadas. Esto hace que las personas inocentes sean encarceladas injustamente, o que, en el mejor de los mejores casos, están separadas de sus hijos por medidas de precaución eternas.
Pero lo que es peor es que los niños se les impide acceder a la verdad, ya que serán las principales víctimas en los casos en que sus memorias han sido implantadas con un abuso que nunca existió.
*Lic. En psicólogo forense, parte de la parte y consultor técnico en temas familiares y delitos sexuales.
