Debido a la recaudación de honorarios municipales, el Banco Nacional y el municipio de Córdoba tuvieron una audiencia de conciliación
La Cámara de Apelaciones Federal de Córdoba llevó a cabo el lunes la primera audiencia de conciliación en el juicio iniciada por el Banco de la Nación Argentina contra el Municipio de Córdoba, para la recolección de una tasa que la entidad financiera considera inadmisible.
La audiencia fue presidida por el juez Abel G. Sánchez Torres, junto con sus compañeros Graciela Montesi y Eduardo Ávalos. Las autoridades del Banco Nacional, el alcalde Daniel Passerini y los funcionarios municipales estuvieron presentes en la reunión.
Imputan a Villa María un hombre para el ejercicio ilegal de actividad inmobiliaria
En la apertura, Sánchez Torres destacó la importancia institucional del caso y la necesidad de resolver este tipo de conflictos debido a las carreteras conciliatorias, dada la existencia de un interés público comprometido. El director de la BNA expresó su gratitud al tribunal por la instancia del diálogo, mientras que el alcalde también valoró la llamada y expresó la voluntad del municipio para encontrar puntos de acuerdo.
Después de que ambas partes presentaron sus posiciones e intenciones, el tribunal ordenó una habitación intermedia para el 13 de mayo, para permitir que las conversaciones continúen.
Historia de conflicto
El Banco Nacional presentó en 2024 una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el municipio de Córdoba, cuestionando la legalidad de la “contribución que afecta la actividad comercial, industrial y de servicios”. Según la entidad bancaria, el tributo tiene una base impositiva desproporcionada que no refleja su actividad real en la ciudad.
Daniel Passerini: “Schiaretti es el mejor candidato”
En noviembre del año pasado, el Tribunal Federal No. 1 de Córdoba había otorgado una medida de precaución que suspendió la recaudación de la tasa durante seis meses. Sin embargo, después de una apelación del municipio, el mismo juez decidió que la nación bancaria debería continuar pagando la contribución hasta que se resolvió el problema sustantivo.
Del municipio argumentan que el impuesto es legítimo y que su suspensión afecta la recolección local, estimando una pérdida mensual de aproximadamente 500 millones de pesos. Este caso es parte de una serie de acciones similares iniciadas por el Banco Nacional en otras jurisdicciones del país, como Bariloche, La Plata y el general Deheza.
