Caso de Kraisman: el “empleado fantasma” negó los hechos y no respondió a las preguntas
Virginia Martínez, conocida como la presunta “empleada fantasma” en el marco del caso de Kraisman, negó los hechos ante el fiscal anti -corrupción Franco Mondino y evitó responder preguntas.
Condenan a un municipio en Córdoba para compensar a una madre después de la muerte de su bebé.
“Empleado fantasma”
Martínez, acusado, por supuesto, el falso testimonio agravado, negó los hechos atribuidos a él, no respondió preguntas y se abstuvo de continuar declarando ante el fiscal penal económico de la segunda nominación, Franco Mondino, indicaron fuentes judiciales.
“Ella siempre estaba a disposición y aclaró que no había trabajado en la Legislatura. No ha firmado ningún contrato en el Unicameral”, dijo Gustavo Castilian, abogado de Martínez, minutos antes de la declaración de investigación.
“Un principio del derecho público es que los contratos administrativos en la medida en que estén firmados son válidos. Si no, no tienen valor”, agregó en declaraciones a Miter Córdoba.
“Kraisman realmente no es que ella la haya engañado. Han hecho un ardor para designarla en una posición de que no tenía conocimiento”, dijo el abogado.
“Virginia Martínez no conoce a Nadia Fernández (legisladora provincial del PJ). No ha servido para ellos”, insistió en español ratificando la posición inicial de su defendido.
Después de la investigación, tanto Martínez como su abogado se retiraron sin formular declaraciones a la prensa.
Crían Saillén y Catrambone para lavar dinero, pero el comienzo del debate depende de un fracaso de casación
Porque Kraisman
La investigación fue inaugurada por el arresto en flagrancia del ex funcionario municipal, Guillermo Kraisman, en enero pasado, cuando presentó a otro funcionario desplazado, Luciana Castro, en la orilla de Córdoba, rama del general Barrio General Paz e intentó extraer $ 950,000 de una cuenta salaria en Martín.
En esa ocasión, el cajero advirtió que no eran los propietarios de la identificación que presentaron. Junto con el procedimiento, el propietario de la identificación, Virginia Martínez, parecía a la justicia para denunciar.
Por causa, Kraisman está acusado de “fraude calificado en un grado tentativo”, mientras que Patricia defunchio, la madre de Martínez y vecina de Kraisman, se atribuye a la supuesta comisión de “fraude a la administración pública agravada en un grado tentativo, como un participante necesario”.
