Alejandra Vigo: “Un tribunal sin mujeres en su integración es un tribunal sin justicia”
Alejandra Vigo explicó por qué su voto fue negativo para las especificaciones de Ariel Lajo y Manuel García Mansilla en la sesión del Senado.
Nueva ordenanza de transporte: “No queremos repetir la experiencia de los esfuerzos anteriores”, dijo Simonian
Argumentos
“No se puede nombrar jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por decreto. Es un abuso institucional”, escribió el senador en “X”.
“Además, el papel de @senadoargentina en la designación significa ignorar la representación federal que garantiza nuestra constitución”, agregó Vigo.
También reiteró que “un tribunal sin mujeres en su integración es un tribunal sin justicia”. “En ese sentido, espero que pronto podamos discutir el proyecto que presenté para garantizar la participación de las mujeres en la justicia”, concluyó.
Debate
“Las decisiones tomadas hoy en el Senado establecerán la integración de la corte durante los próximos 20 años. No debemos violar la institucionalidad porque estaríamos ignorando la constitución y no habría certeza legal o previsibilidad”, dijo Vigo durante su presentación en la sesión del jueves.
Malvina Causa: Por qué la frase de Milei debilita la afirmación argentina según el ex embajador en Londres
Cómo votaron los otros senadores de Córdoba
Los senadores Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero (Pro Block) votaron en contra de la declaración de Ariel Lajo, aunque hablaron a favor de García-Mansilla.
La hoja de Lajo fue rechazada con 43 votos negativos, 27 positivos y abstendentes, mientras que García-Mansilla también obtuvo la aprobación ya que hubo 51 votos negativos y solo 20 positivos.
