La acción comienza con la entrada de Swat, como si estuvieran detrás de un grupo de terroristas, en una casa familiar para detener a Jamie Miller, el hijo adolescente de 13 años, acusado de matar a un compañero de escuela en sangre fría.
Jamie dice que no lo fue, y eso, me parece, es la columna vertebral de la serie de adolescencia. Si mató a una niña de la misma edad, ¿era solo él o su acto es la metáfora de otras responsabilidades asociadas, de un sistema que continúa construyendo violencia masculina? ¿Cómo se constituye la subjetividad de un adolescente?
La familia, la sociedad y sus instituciones fallidas, sumadas a los efectos de las ideologías que se imponen de las redes sociales, detonaron esa tragedia. Jamie es un preadolescente en desarrollo, condicionado por influencias externas, cruzadas por el discurso de la normalización de la violencia, los mensajes de odio y la masculinidad tóxica, y eso nunca es sin consecuencias.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
La entrada en la etapa adolescente es puro intento. Se intenta una exogamia, una salida del hogar y las autoridades paternas, ensayos con éxitos y errores. Los intentos que son la forma en que el adolescente se evaluará a sí mismo y probará a sus adultos de crianza, buscando un lugar afuera, para finalmente formar una personalidad autónoma y ser capaz de ser independiente.
Muchas transgresiones y actos impulsivos son el producto de estos ensayos, de las pruebas, de las dificultades para superar para comprender lo que está bien y lo que no. Tiempo del reemplazo del caparazón, como el psicoanalista Françoise Dolto, del paso de la contención familiar, en el mejor de los casos, al cuidado personal. Pero en esa transición, hay demasiados riesgos.
Jamie, como la mayoría de la sociedad actual, termina pasando demasiado tiempo frente a la pantalla. Exceso de información que no se forma. Y además, el efecto de la información que se recibe como adulto no es el mismo que para un niño en formación, como la ideología y el adoctrinamiento de los grupos que promueven al hombre, Embanderadado en la defensa de una identidad masculina que consideran amenazados por el discurso del feminismo y, por lo tanto, salen al rescate de la patriarcado y se acumulan hasta ese discurso que, lo que hacemos de un discurso de tiempos, lo que determinan a las acciones de muchos tiempos. femicidas.
Con transgresiones y actos impulsivos, el adolescente será puesto a prueba y probará a sus adultos mayores, buscando un lugar afuera, para finalmente formar una personalidad autónoma “
El impacto psicológico en Eddie y envía, los padres del joven acusado de asesinato, se está moviendo. Cuestionan lo que hicieron mal en la educación de su hijo. Son padres que antes de que la tragedia pensara que Jamie estaba bien. Pero como la canción no estoy enamorada de Charly García dice: “Cuando la gente dice que estoy bien, no pueden ver debajo de mi piel. Solo lo hacen por consuelo”.
En el silencio del Hijo, en su soledad, en el confinamiento frente a la pantalla, el horror se estaba gestando. Mensajes tóxicos, ideologías ciberbullidas, dañinas que se instalan desde el mundo virtual y que están horizados en la salud emocional de los preadolescentes …
Mientras que los padres fluían durante la vida cotidiana, todo sucedía en silencio. ¿Quién plantea hoy? ¿Llega el discurso familiar? ¿Quién contiene? ¿Quiénes son los faros, los modelos, los mensajes que recibe un niño para guiar su desarrollo? No es accidente que se haya viralizado tan rápido, más allá del genio, en cómo se filma, en ese modo de secuencia plana que lo coloca dentro de la acción, que lo incluye y moviliza mucho más, la adolescencia es una serie que interpiere a los adultos que están perdidos y más antes de los nuevos códigos adolescentes.
En el segundo capítulo hay otro momento de bisagra, cuando el insor Y lo instruye, explica que el abuso hacia el protagonista estaba asociado con el concepto de “incel”, abreviatura de “celibe involuntario”.
¿Quién plantea hoy? ¿Llega el discurso familiar? ¿Quién contiene? ¿Quiénes son los faros, los modelos, los mensajes que recibe un niño para guiar su desarrollo? “
Los “INels” son hombres heterosexuales que culpan a las mujeres por su falta de éxito en las relaciones, porque se sienten excluidos de las relaciones sexuales. Y aclara que el 80% de las mujeres atraen al 20% de los hombres. Y por lo tanto, debe engañarlos, porque de lo contrario nunca se lo lograrían naturalmente, el hijo de las oraciones del inspector.
Estamos en un tiempo de transición, el feminismo continúa desafiando al viejo modelo masculino, pero ¿cuál es el nuevo? ¿Cómo habitar el mundo de hoy como hombre? Dada la duda y el vacío del significado, hay jóvenes como Jamie, catalogados y etiquetados en redes sociales como INC, que están llenas de frustraciones, odio, sensaciones que luego serán decisivas en su forma de ser y actuar.
Somos materias de una época, enseñamos a Lacan. ¿Qué temas constituyen esta vez? ¿Cómo se constituye este niño en su masculinidad? En la adolescencia se juega la autonomía, exogamia gradual para la asamblea de una identidad, que incluye la sexualidad. ¿Cómo enfrentar la sexualidad, la auto -percepción, el encuentro con los compañeros, con el otro sexo? ¿Cómo ser un hombre heterosexual en este momento? Hay miedo, miedo al ser y hacer. ¿Y cómo acomodar ese sufrimiento de algunos hombres?
¿Cómo habitar hoy como hombre? “
Jamie expresa una impotencia profunda y estructural. Siente que no es atractivo. Cuestiona al psicólogo forense, se desborda porque busca contención. ¿Soy atractivo, deseado? ¿Qué soy por el otro? El profesional desorientado, como tantos adultos, se dirige al joven del empleador, del prejuicio, busca en el árbol familiar familiar, un padre violento, un abuelo, un abuso. Busque lo que supone. No encuentra nada. Es que hay tanto vacío de respuestas, que las respuestas que aparecen pueden ser atroces.
Según la trama de la serie, a Jamie finalmente no le queda más recursos para demostrar a los otros hombres, colegas, su poder, y luego pasa de la impotencia sexual a la violencia asesina. Y la serie deja incertidumbre. ¿Cómo puede suceder esto?
Como a menudo nos preguntamos después de un crimen. La única certeza es el femicidio, una vez más, en la ficción como en la vida real, una mujer, en este caso casi una niña, asesinada. Pero Jamie dice “No lo estaba”. Deberíamos leer entre líneas. Cuando dice “no lo estaba”, significa que no solo era la persona responsable. Cuando un niño en formación comete femicidio, no es un acto aislado, responde a los mandatos del patriarcado que continúa construyendo masculinidades violentas.
