El avance de las elecciones de Buenos Aires para el 18 de mayo anticipó dramáticamente las expectativas electorales.
Por Joaquín Morales Solá
Para la nación
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Jorge Macri será recordado por haber convertido una elección local en la batalla preliminar del gran combate electoral de este año, que serán las elecciones legislativas de octubre. Aunque se esperaba una elección simbólicamente importante en la capital porque en octubre serán elegidos senadores nacionales, además de los diputados nacionales, el adelantamiento de las elecciones locales para el 18 de mayo (solo los miembros de la legislatura de la capital serán elegidos) esperan expectativas electorales dramáticamente anticipadas. “Las elecciones locales serán el pronóstico de octubre”, dice un encuestador de renombre, aunque esa afirmación puede ser relativa. La economía es el eje electoral de las elecciones en todos los países, pero más que nada entre los argentinos, los viejos veteranos de colapsos económicos y financieros. También faltan las definiciones de la provincia de Buenos Aires y sobre la capital en las elecciones nacionales. ¿Cristina Kirchner es finalmente en octubre una candidata para sufrir Buenos Aires? ¿Es el candidato de Mauricio Macri para el senador nacional para la capital? ¿Es Karina Milei una candidata para puestos nacionales en la capital o en la provincia de Buenos Aires? Puede estar en cualquiera de los dos distritos. El 10 de diciembre, los mandatos de los tres senadores nacionales serán superados por la capital: Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri y Mariano Recalde. Los dos primeros fueron candidatos hace seis años para el triunfante juntos para el cambio; Recalde fue elegido en nombre de la minoría electoral, que tocó el kirchnerismo. Los candidatos nacionales de este año aún no están definidos. Las elecciones de capital serán solo un boceto del futuro, pero finalmente se describen. Vale la pena detenerlo, entonces, en los candidatos para los legisladores locales para las elecciones de mayo. La primera conclusión es que todos los juegos decidieron jugar con las elecciones de figuras de primer nivel que nunca antes habían causado la curiosidad de nadie. El gobierno de Javier Milei seleccionó la mejor opción que tenía: Manuel Adorni será el primer candidato para la Legislatura de Buenos Aires; Es una persona conocida porque está bajo los reflectores en la etapa pública; Sirvió hábilmente como portavoz presidencial; Sabía cómo salvar, sin naufragios, entre las escaramuzas internas del mileísmo (o prefería no participar en ellos), y nadie duda de que el presidente representa plenamente. El problema de Milei aparecerá cuando debe reemplazarlo como portavoz presidencial; Adorni es el que habla en su nombre con periodistas desde que el jefe del estado acordó el poder. Pocos funcionarios han durado tanto tiempo en un lugar tan estratégico. Solo podían mencionar entre aquellos que tenían la capacidad de durar a Guillermo Francos, Sandra Pettovello, Luis Caputo y Patricia Bullrich, entre pocos más. La designación de Adorni indica claramente la decisión presidencial de conquistar la capital, en manos de Pro durante 18 años. A todos o nada. Pero, al mismo tiempo, Milei deslizó en conversaciones reservadas su proyecto para buscar un acuerdo con Macrismo en la provincia de Buenos Aires, el único lugar en el país donde Cristina Kirchner todavía tiene una vida política. “Tienes que terminar con Cristina y Kicillof”, lo escucharon decirle al presidente. Pero nada es definitivo en política o es disciplinado a la voluntad de sus protagonistas. “El acuerdo en la provincia será difícil, si no imposible, si Karina Milei continúa desatando Pro”, escucharon, mientras tanto, Mauricio Macri. Entre los líderes del macrismo, la certeza de que la hermana presidencial no los quiere cerca de ninguno de los Macri o sus leales se extiende.
Macri, el ex presidente y fundador de Pro, elegido como el primer candidato para el 18 de mayo para la actual diputada nacional Silvia Lospenatto. Dio una evidencia irrefutable de su compromiso con el partido de Macri, porque tiene un mandato hasta 2027 como diputado nacional y acordó ir a la legislatura de la capital. Pocos políticos hacen eso. Aunque es muy valorado en los círculos políticos, ThePennate tiene escasas semanas para hacerse popular. Nadie olvida esa imagen de finales del año pasado en el recinto de la Cámara de Diputados cuando el cuerpo se quedó sin quórum para discutir el proyecto de tarjeta limpia (que les impide ser candidatos para políticos con doble oración por corrupción) por la ausencia, inclusiva, de algunos diputados de progreso de la libertad. El carismático y buen orador, Lospennato, autor de ese proyecto, se quedó solo cuando se levantó la sesión, sentada en su banco y con lágrimas en los ojos. El proyecto de archivo limpio, con algunas modificaciones, finalmente fue aprobado en esa cámara en febrero de este año, pero antes de que el penario haya instalado la necesidad política de cerrar las puertas del Congreso a los políticos corruptos. Mauricio Macri optó, cuando él eligió el Pennate, para una estrategia de renovación porque ella expresa nuevos líderes profesionales. Las alternativas que tenía eran las de los políticos que ya han pasado varias victorias y pérdidas. “La campaña será la campaña del equipo”, dijeron cerca del ex presidente; Es una vista previa que también le pondrá la campaña en el hombro. Debe subrayarse que en los lugares de la lista de candidatos para los legisladores locales inmediatamente después del Pennatto será Hernán Lombardi y Laura Alonso, dos políticos que integraron el comité de campaña de Patricia Bullrich cuando ella era candidata presidencial. Aunque Alonso y Lombardi acumularon méritos para estar allí, también es cierto que sus designaciones exponen la sutil venganza de Macri contra quién era su maldito político. Ahora, Bullrich hace campaña para los candidatos de Libertad, aunque nunca renunció como afiliado. “Firmé si me dicen que nos empatamos con la libertad”, desliza un líder principal. ¿Por qué se forma con tan poco? Sucede que también es candidato para el legislador local Horacio Rodríguez Larreta y sus votos siempre serán votos de Pro. Extraño. Fue Jefe de Gobierno de la Capital por dos períodos y candidato presidencial en las elecciones que entronizaron a Milei. Acompañó a Macri para fundar Pro. Ahora es el primer candidato para el legislador de su propio partido; Todos los votos que obtenga, incluso si es una cosecha magra, serán los destacamentos de Pro. ¿Por qué lo haces? Nadie lo explicó con argumentos convincentes. Corre el riesgo de quedarse ante el electorado de Pro como autor de una derrota de ese partido en su distrito inaugural. ¿Hay consuelo para Macri? Sí. Milei tiene su propio Rodríguez Larreta con Ramiro Marra, un exmileista que arrastra a Buenos Aires simpatizas, y que nació en política cerca del presidente hasta que Karina Milei lo sacó de ese espacio. De todos modos, Milei continúa teniendo seguidores en los grandes centros urbanos, especialmente en la capital, y muchos de ellos provienen de Pro. ¿Los oponentes de Milei, que también están en el territorio de Buenos Aires, votarían por Pro, que estaba cerca de las grandes políticas del presidente? ¿O votarían, sin embargo, para una opción más radical, como el kirchnerismo? Silencio. No hay respuesta. El profesional de Macri está en la capital dentro de esa tenza. Quizás es por eso que el ex presidente endureció su discurso en Córdoba cuando dijo que “pasamos de un proyecto de país a un proyecto de poder”. “Odia proyectos personales en la vida pública”, dijo alguien que lo conoce bien. Aunque Macri describió su relación con Milei como “una hermosa relación personal”, criticó el desprendimiento institucional del jefe de estado e incluso la forma de integrar la Corte Suprema, porque la economía pone en riesgo. Macri apenas puede escapar de Milei mucho más de lo que dicen esas palabras; Lo único que definitivamente rechaza es el regreso del país al populismo de Kirchner. Mientras lo escucha, su eslogan podría ser: Vote Pro sin abandonar Milei.
De hecho, el kirchnerismo conserva en la capital, pase lo que pase, entre el 25 y el 28 por ciento de los votos. Ahora tendrá como el primer candidato Leandro Santoro, un líder que comenzó a reconocer que es candidato en un distrito sofisticado y exigente. Criticó y se acercó a La Cámpora sucesivamente, el grupo político de Kirchner con menos adherencias de Buenos Aires. En sus apariciones en televisión, Santoro siempre es diálogo. De todos modos, no es Daniel Filmus, ni Anísbal Ibarra, ni Carlos Heller, los exponentes antiguos y sectarios del Kirchnerismo capital. Algunos encuestadores no descartan, incluso, que Santoro puede ganar las elecciones con un porcentaje razonable de votos, gracias a la fragmentación excesiva de sus competidores. “Un triunfo del peronismo cristianista en la capital o en la provincia de Buenos Aires sería la peor noticia para el gobierno de Milei, porque influirá muy en la economía”, dijo un importante funcionario nacional. De hecho, varios empresarios deslizaron que están esperando las elecciones de mayo y octubre para decidir sus inversiones, como dijo el viernes la periodista Florencia Donovan. Estas dudas comerciales apoyan las declaraciones de Macri cuando señala que un proyecto de país es más importante que un proyecto personal.
También habrá otros candidatos para la legislatura de la capital, como la valiente Paula Oliveto en nombre de la coalición cívica dirigida por Elisa Carrió. Oliveto es el autor o co -autor de muchas quejas sobre la corrupción política y sobre el uso político de los servicios de inteligencia. Radicalismo, bajo el verdadero liderazgo de Emiliano Yacobitti y Daniel Angelici, un viejo amigo de Macri que se alejó del ex presidente para tejer un acuerdo con Lousteau, deshecho en la natación. Los dos, y sus alianzas esporádicas con Enrique “Coti” Nosiglia, lograron destruir el radicalismo de la capital, que fue la principal fuerza política del distrito durante 30 años. Hasta la aparición política de Carrió, primero y Macri, más tarde. Ni Carro ni Macri, de todos modos, explican tal colapso. Tampoco es la desaparición política y física de Fernando de la Rúa, el ex líder radical de la capital. Mire la distancia que disminuye, parece que Raúl Alfonsín y el Rúa llevaron el radicalismo de Buenos Aires a sus tumbas.
La mayoría de las cifras que jugarán la capital en mayo (y probablemente en octubre) son importantes, pero la economía será el factor decisivo de las elecciones. El gobierno y el fondo monetario pasaron en los últimos días todo el tiroteo que tuvieron que estabilizar el mercado de valores argentino y los mercados de intercambio. Nada cambió nada: la inquietud sobrevive. El fondo le otorgará al país un préstamo de 20,000 millones de dólares, pero no se aclaró si también servirán para pagar los intereses y el capital de la deuda argentina con esa agencia. Tampoco se notificó si esa cantidad llegará al país en secciones y qué acondicionamiento tendrá. Por ejemplo: ¿Prohibirá el gobierno argentino usar esos dólares para regular el mercado de intercambio? ¿Imponer, al mismo tiempo, una cierta flotación del precio del dólar? Si es así, enfrentaríamos una contradicción del fondo en sí. Un aumento en el precio de la moneda estadounidense también podría aumentar las tasas de inflación. Hay comerciantes y empresarios que destacan los precios cuando ven que el dólar aumenta porque no saben a qué precio reemplazará la mercancía. O para dudas, simplemente. La oferta electoral es iridiscente y seductora, necesaria pero no suficiente para los argentinos. La estabilidad económica (gran capital político de Milei) es más importante que el brillo de los candidatos.
