No se perdió en las personas de la ciudad que el nombre de Jen Salke no figuraba en ninguno de los anuncios recientes de que Amy Pascal y David Heyman se harían cargo de la franquicia de James Bond, o incluso que se había alcanzado un acuerdo con Barbara Broccoli y Michael G. Wilson para ceder el control creativo. Y menos de una semana después de que Pascal y Heyman se anunciaran oficialmente como los nuevos administradores de la franquicia, Salke estaba en Amazon MGM Studios.
Salke había estado con Amazon MGM desde 2018, y obtuvo grandes éxitos como “Fallout”, “Reacher” y “Jury Duty”, al tiempo que duplicó algunos cambios costosos como “The Anning of Power” y “Citadel”. Pero el análisis después del análisis en los oficios del viernes cree que su salida tuvo que ver con James Bond. Amazon adquirió MGM en 2022, y en ese lapso no estamos más cerca de saber qué sucede con 007 después de que lo dejamos en esa isla esperando un ataque de misiles al final de “No hay tiempo para morir” en 2021.
Su expulsión se describe internamente como su elección, con Salke permaneciendo en el lote con una nueva entidad de producción que tendrá un acuerdo de cine y televisión de primer vistazo. Pero algunos piensan que fue expulsada. (Amazon MGM no tenía comentarios para esta pieza).
Entonces, ¿qué pasa con 007 ahora que Salke está fuera? Rumores de que algo estaba maltrado a diciembre, cuando el Wall Street Journal describió a Bond encerrado en un punto muerto entre el estudio y el brócoli y Wilson. Afirmó que el brócoli en privado describió a los ejecutivos de Amazon como “idiotas de F -en”, y ese bono 26 no tenía un guión, una historia o un bono. De Salke específicamente, WSJ informó que a Broccoli no le importaba a Salke refiriéndose a Bond como “contenido”, mientras que el Jefe de Cine de Amazon MGM Courtenay Valenti fue descrito por el WSJ como el “susurro de Barbara”.
Es Valenti, no Salke, quien llegó al acuerdo para comprar Broccoli y Wilson y a quien Pascal y Heyman ahora están informando. Y según la fecha límite, esa fue una estipulación que el brócolis tuvo antes de que Salke fuera formalmente fuera. Y Amazon tuvo que pagar un gran cheque para obtener ese privilegio, algo en teoría Salke se le habría encargado de evitar.
Eso parece darle mucho poder a Valenti, pero tiene una gran lista de hasta 12-14 películas lanzadas teatralmente por la que tiene que preocuparse, algo que ella y Salke prometieron en SXSW justo antes de que ahora se dirigiera a Las Vegas para Cinemacon. Ahora lo hará como su propio jefe de película informa directamente al jefe de video de Amazon, Mike Hopkins. Es por eso que tanto la fecha límite como el THR en su evaluación de la salida de Salke compartieron el rumor de que otro ejecutivo podría ser llevado a bordo solo para manejar Bond.
Hopkins dijo en su memorando ayer que no se nombraría ningún reemplazo para Salke, y tomarían un par de semanas descubriendo cuál es la mejor estructura organizativa nueva para el estudio. El lugar de Bond en eso podría ser tan simple como otro ejecutivo que se ocupa de la tienda, mientras que Pascal (ella misma, ex jefe de estudio en Sony) y Heyman (que ha manejado una franquicia igualmente grande con Harry Potter) hacen lo creativo.
O en el extremo adicional del espectro, podría significar encontrar un cruce ejecutivo entre el cine y la televisión y alguien con la visión general de todo 007. Marvel tiene a Kevin Feige, DC tiene a James Gunn y Peter Safran, Lucasfilm tiene a Kathleen Kennedy. ¿Hay un susurro singular Bond capaz de hacer una lista completa de 007 proyectos? Amazon MGM también tiene que elegir si querría dar un corte final y una tela entera a un autor como Christopher Nolan o Quentin Tarantino para hacer lo que quieran con Bond, y eso puede no alinearse con una visión corporatizada.
Pase lo que pase, parece que encontrar la próxima persona en jugar a James Bond será la prioridad. Solo sabemos que no será Salke liderando la búsqueda.
