Predecir por qué el personaje 911 de Angela Bassett está en el episodio Crossover Doctor Odyssey
Con el evento cruzado entre 9-1-1 y el doctor Odyssey lanzando pronto, nos preguntamos cómo Athena Grant regresaría a un crucero tan pronto después del devastador ataque.
La publicación que predice por qué el personaje 911 de Angela Bassett está en el episodio Crossover Doctor Odyssey apareció primero.
Los hermanos Russo discuten reforzar el sistema de crédito fiscal de Los Ángeles
Si bien la mayor parte de su trabajo cinematográfico se ha filmado en Atlanta o en el extranjero, Joe y Anthony Russo tienen un profundo aficionado por la producción de Los Ángeles, pero son más que conscientes de lo difícil que se ha vuelto disparar allí. Hablando en una entrevista reciente con The Hollywood Reporter, los Russo Brothers compartieron que apoyan un gran cambio en la estructura de incentivos fiscales actuales en California.
“Tenemos producciones más grandes que pueden ahorrar decenas de millones de dólares al disparar en el Reino Unido o en Australia”, dijo Joe. “La única forma en que puedes mantener proyectos (en Los Ángeles) es ser competitivo con el reembolso. Es una pena, porque esta ciudad fue construida alrededor de la industria, y la industria parece casi desaparecida “.
Aquí también se construyeron las propias carreras de los Brothers de Russo, después de comenzar las producciones de “desarrollo arrestado” y “comunidad” con sede en Los Ángeles. La última comedia de situación fue incluso lo que los hizo notar por el jefe de Marvel, Kevin Feige, y les valió el concierto de dirección en “Capitán América: el soldado de invierno”.
“Estábamos dirigiendo ‘comunidad’ en ese momento, que no era un pequeño concierto”, dijo Joe sobre cuando se les acercó para la secuela de Marvel. “Ese fue un espectáculo muy complicado. Muchas personalidades, personalidades desordenadas, involucradas en ese programa. Cada episodio fue un gran swing creativo. Fue un período realmente intenso para nosotros. Recuerdo haber dormido bastante en el trailer de la ‘comunidad’ solo para mantenerse al día con las ediciones y prepararme para ‘Capitán América’ “.
Recordando lo seguro que sintió que fue invitado a Marvel, Anthony agregó: “Antes de entrar en esa última reunión en Marvel, mi esposa me recuerda que le dije: ‘Mira, si no entendemos esta película, tengo que repensar toda mi carrera. No entiendo nada de eso si esto no sucede. Simplemente sentí que la película era nuestra “.
Tal esperanza es rara hoy en día, especialmente en Los Ángeles, donde la producción continúa disminuyendo, pero la Legislatura del Estado de California puede ofrecer un rayo de luz. Este verano votará en una propuesta de presupuesto 2025-2026 que incluye reforzar el crédito fiscal de CA a $ 750 millones. Este aumento fue propuesto por el gobernador Gavin Newsom en octubre de 2024, pero con el estado ahora también necesita considerar la financiación para la recuperación después de los incendios forestales SoCal, dependerá de los grupos de acción política y los ciudadanos individuales impulsar a los representantes para este cambio. Actualmente se están realizando esfuerzos de base para dicha acción por los gremios de producción y otros.
Los límites de la tolerancia estadounidense: lo que revela el caso de Mahmoud Khalil sobre la asimilación
Durante generaciones, Estados Unidos se ha mantenido separado del resto del mundo como nación de inmigrantes, pero también una nación de valores.
A diferencia de Europa, donde las minorías étnicas y religiosas a menudo permanecen social y políticamente separadas de la sociedad más amplia, el modelo de asimilación estadounidense se ha basado durante mucho tiempo en una expectativa simple pero poderosa: Estados Unidos da la bienvenida a los recién llegados, pero deben respetar y adoptar principios fundamentales que definen a Estados Unidos, como el gobierno de la ley, la liberación individual y la gobernanza democrática.
Cuando un inmigrante rechaza esos principios y apoya a los grupos que se oponen a las libertades estadounidenses, desafía la base misma de los valores y el marco legal de la nación. Este no es un debate teórico: ahora se está desarrollando en el caso de Mahmoud Khalil, el activista de la Universidad de Columbia a quien el gobierno busca deportar debido a su presunto apoyo a Hamas, una organización terrorista designada.
El caso de Khalil no se trata solo de la ley de inmigración, sino que es una prueba de la resolución de Estados Unidos para hacer cumplir las obligaciones que vienen con la residencia permanente. Las leyes y políticas son claras: los inmigrantes deben adherirse a ellas, y el gobierno, después del debido proceso y una determinación legal, deben hacerlos cumplir. Esta es la base de lo que define a Estados Unidos.
Desde el momento en que llega un migrante a los Estados Unidos, hay un acuerdo implícito: el país ofrece seguridad, oportunidad y libertades inigualables en gran parte del mundo. A cambio, aquellos que buscan quedarse deben respetar las leyes y los valores básicos de una democracia pluralista.
Estados Unidos no exige que los inmigrantes abandonen su herencia, religión o identidad cultural, lejos de ella. El país prospera debido a su diversidad de antecedentes y perspectivas. Pero la diversidad sin una fundación cívica compartida conduce a la fragmentación. El modelo estadounidense siempre ha dependido de la asimilación cívica: la idea de que no importa de dónde venga, acepta las responsabilidades de ser parte de esta sociedad.
Los críticos argumentan que revocar la tarjeta verde de Khalil viola la libertad de expresión. Pero la libertad de expresión no significa libertad de las consecuencias, ni cubre el apoyo material para el terrorismo. Menos de 8 USC 1182, un no ciudadano es inadmisible y extraíble si “respaldan o defienden la actividad terrorista” o pertenecen a las organizaciones que sí lo hacen.
La afiliación de Khalil con la desinversión del apartheid de la Universidad de Columbia, un grupo que celebró abiertamente la masacre liderada por Hamas el 7 de octubre de 2023, no es simplemente una protesta política. La desinversión del apartheid de la Universidad de Columbia ha ido más allá de la promoción y ha respaldado explícitamente la “resistencia armada”, una violación directa de la ley de inmigración estadounidense. El propio Khalil admitió que evitó las apariencias de los medios para proteger su estado de visa, una señal de que entendió los riesgos legales de sus acciones.
Este no es un debate sobre la disidencia política: se trata de si Estados Unidos debe tolerar a las personas que apoyan activamente a las organizaciones dedicadas al terrorismo y la destrucción de las sociedades democráticas.
Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington, señaló: “La pregunta es cuál es ese estándar. Se les permite protestar, se les permite usar la libertad de expresión. Lo que no se les permite hacer es apoyar a las organizaciones terroristas, difundir información terrorista, amenazar a los estudiantes judíos y ciertamente no ocupar edificios y destruir la propiedad “.
Si Estados Unidos no hace cumplir las expectativas de asimilación, corre el riesgo de repetir los errores de Europa. En Europa, los enclaves radicalizados se han formado debido a la débil aplicación de los valores nacionales. Tanto Francia como el Reino Unido han aprendido de la manera difícil de que no enfrentar la ideología extremista entre los inmigrantes conduce a riesgos de seguridad a largo plazo.
En 2020, Francia expulsó a 231 extremistas extranjeros después de la decapitación del maestro Samuel Paty por un inmigrante radicalizado. En 2022, Francia deportó al imán marroquí Hassan Iquiousen por predicar la retórica antisemita, anti-mujer y extremista. El ministro interior de Francia lo ha dejado en claro: la residencia no es un derecho, es condicional para respetar las leyes y valores nacionales.
En 2013, el Reino Unido deportó a Abu Qatada, un clérigo radical con presuntos vínculos con Al-Qaeda, después de una batalla legal de años. Anjem Choudary, quien inspiró ataques yihadistas en el Reino Unido, fue condenado por apoyar a ISIS, lo que demuestra que incluso la ciudadanía no protege a quienes violan las leyes de seguridad nacional.
La base legal para la deportación de Khalil ya existe si es encontrado culpable. No hay necesidad de nuevas políticas o pedidos ejecutivos de barrido. La ley estadounidense ya requiere que los inmigrantes rechacen el terrorismo y mantengan los valores democráticos. Si Khalil ha apoyado activamente a Hamas, entonces su deportación no solo está justificada sino necesaria. La falta de actuación socavaría la integridad de la ley de inmigración de los Estados Unidos y la seguridad nacional.
El caso Khalil es un momento decisivo para la política de inmigración de los Estados Unidos. Estados Unidos debe mantener su tradición de dar la bienvenida a los inmigrantes que adoptan sus valores mientras salvaguardan sus libertades fundamentales de quienes buscan socavarlos. Preservar la asimilación cívica es esencial para prevenir la formación de enclaves radicales, un desafío que Europa ha luchado por manejar.
No hay nada extremo en hacer cumplir las leyes existentes. Estados Unidos se basa en el estado de derecho, no la aplicación selectiva. La asimilación no se trata de borrar la identidad de uno, se trata de respetar los valores compartidos que hacen que el país funcione. Si Estados Unidos no puede defender este estándar, corre el riesgo de convertirse en una nación donde la ley es opcional y sus principios fundamentales son negociables.
El respeto por la ley no es un problema partidista: es la piedra angular de la democracia estadounidense. El gobierno debe garantizar el debido proceso e imponer consecuencias cuando ocurran violaciones. Eso no es intolerancia; eso es justicia. Si Estados Unidos abandona estos principios, no será una nación más inclusiva, solo una más débil.
Ron Maccammon, Ed.D, es un coronel de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Y ex funcionario político de la Embajada de los Estados Unidos en Kabul, donde supervisó el programa de desminación humanitaria más grande del Departamento de Estado. Ha escrito extensamente sobre seguridad, gobernanza y asuntos internacionales.
Cada vez que el personaje de Jack Quaid debería haber muerto en Novocaine
Advertencia: spoilers de Novocaine.
El personaje de Jack Quaid en Novocaine podría no ser capaz de sentir dolor, pero puede y casi puede morir varias veces durante la película. La capacidad única de Nate en realidad proviene de un trastorno genético raro llamado insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis o CIPA. Nate vive una vida increíblemente protegida por eso, pero usa su insensibilidad física en su beneficio cuando su interés amoroso es llevado como rehén por los violentos ladrones de bancos. En el momento del final de Novocaine, encuentra que no todos los riesgos son potencialmente mortales.
Pero teniendo en cuenta todo lo que Nate pasa durante su aventura, tal vez abrazar el riesgo es la conclusión equivocada. La anhidrosis (la incapacidad para sudar) ya es peligrosa por sí sola. Eso y el riesgo de hipertermia son grandes partes de por qué los pacientes con CIPA solo tienen una esperanza de vida de 25 años. Y aunque su acción exagerada no jugó un papel no pequeño en las críticas brillantes de Novocaine, es suficiente decir que Nate se pone en riesgo de morir por causas mucho más graves que la mera exposición a la temperatura.
4
Innumerables casos de trauma de cabeza extrema
La hemorragia cerebral de Nate se confirma en la pantalla
Incluso contando sus películas animadas de DC, es dudoso que alguna de las películas más exitosas de Jack Quaid haya retratado escenas de lucha casi tan brutales como las de Novocaine. La acción comienza fuerte en su primera pelea de cocina contra Ben, durante la cual la cabeza de Nate es cruelmente golpeada en numerosas superficies, a menudo en rápida sucesión. Para empeorar las cosas, ha pasado menos de una hora desde que el villano principal Simon lo azotó con tanta fuerza que casi perdió la conciencia.
Relacionado
Jack Quaid se compromete al bit y se lesiona cada vez más durante el juego de baloncesto para promover una nueva comedia de acción
Jack Quaid se compromete a la parte y comienza a lesionarse cada vez más durante un juego de baloncesto para promover su nueva película de comedia de acción Novocaine.
Es lo suficientemente peligroso como para golpear a alguien lo suficientemente duro como para noquearlo una vez, pero Nate casi se desmaya de un golpe en la cabeza en más de la mitad de las escenas de lucha de la película. Teniendo en cuenta que Simon más tarde se rompe un ladrillo sobre su cráneo sin que incluso lo desacelere, está claro que este no es el tipo de película de acción en la que estamos destinados a preocuparnos por ese tipo de realidad. Aun así, la revelación posterior de Roscoe en el hospital que el cerebro de Nate estaba hemorragia por el abuso constante sugiere que probablemente no debería haber sobrevivido tantos golpes de nocaut en una sola tarde.
3
Ignorando la pérdida de sangre severa
Para eso no puede ser para lo que es epinefrina
Después de darse cuenta de que le dispararon durante su pelea con Ben, Nate visita la tienda para reparar su herida con un súper pegamento. También luego deja que Roscoe parquee sus heridas después de la escena de tortura de Novocaine. Pero aparte de estos dos casos, Nate no acumula el sangrado de ninguna otra herida en la película. También es notable que Roscoe se muestra específicamente parcheando la pierna de Nate, aparentemente ignorando que la columna vertebral de Nate fue empalada por una pelota con púas varios minutos antes. Es difícil creer que las lesiones no habrían desangrado en absoluto, especialmente no después de que Nate sea colgada al revés poco después.
Lo que hace que esto sea particularmente atroz es que incluso la primera herida de bala ya parece que ha llevado a una grave pérdida de sangre antes de que Nate la saque.
Lo que hace que esto sea particularmente atroz es que incluso la primera herida de bala ya parece que ha llevado a una grave pérdida de sangre antes de que Nate la saque. Comienza a perder el equilibrio cuando sale de la tienda, y recupera su rumbo simplemente disparándose de epinefrina. Nate no está equivocado porque la epinefrina tiene usos fuera de la superación de la anafilaxis. Incluso se puede usar para revertir el paro cardíaco. Pero incluso en estos casos, un paciente aún puede morir sin un tratamiento de seguimiento inmediato. Usarlo para salir de la pérdida de sangre extrema probablemente no aumente la vida útil de uno.
2
Conseguir el cuello roto por un gigante
La médula espinal solo puede tomar tanto
La misión de Nate de salvar a Sherry finalmente lo lleva a un tatuador artista de tatuajes llamado Zeno. El Zeno no solo parece tener 200 libras sólidas en Nate (al menos), sino que la mayoría parece ser un músculo puro. Cualquier golpe de Zeno debería ser suficiente para incapacitar a un pequeño banquero, pero uno de los primeros ataques de Zeno es un uppercut que toma el cuello de Nate con tanta fuerza que parece que debería romperse. De hecho, algunos de los golpes de Zeno parecen que deberían enredar el cuello de Nate más que el Slinky en la parte posterior del armario de un niño.
Relacionado
El nuevo thriller de acción de Jack Quaid demuestra que es perfecto para el reinicio de la fallida adaptación del juego de Mark Wahlberg
La próxima película de acción de Jack Quaid demuestra que puede encarnar perfectamente el personaje principal en un próximo reinicio de la fallida adaptación del juego de Mark Wahlberg.
Irónicamente, esta es una instancia rara en la que muchas otras películas de acción tratarían el cuerpo como más frágil de lo que es. Un ser humano puede sobrevivir absolutamente a un cuello roto, pero el problema aquí es el mismo que con los probables TBI de Nate durante la pelea de la cocina. Una cosa es sobrevivir a una lesión potencial de cuello que rompió la columna, pero es otra que sobrevivir a varios seguidos. Cuando Simon Uppercut-patea la barbilla de Nate más tarde en la película, al menos debería estar demasiado paralizado para continuar luchando contra sus posibles asesinos.
1
Electrocutando su corazón durante un accidente de ambulancia
Ni siquiera 1 de cada 10 médicos recomendarían esto
Si bien la mayoría de las muertes cercanas de Nate fueron especialmente peligrosas debido a la repetición, Nate probablemente debería morir inmediatamente cuando se estrella la ambulancia robada de Simon al conectar una paleta de desfibrilador a su corazón y el otro a la cara de Simon. Después de que ambos sobreviven milagrosamente y Simon rompe el brazo de Nate en dos como una ramita, Nate se recupera disparándose nuevamente con epinefrina. Usar un desfibrilador cuando no en paro cardíaco es bastante peligroso por sí solo, pero la dosificación con epinefrina justo después es probablemente lo que causa el ataque cardíaco que Nate sufre mientras está en su coma de conformidad.
Relacionado
¿Es el desorden de Novocaine donde no puedes sentir dolor real? Qué insensibilidad congénita al dolor es y cuán precisa es la película
La comedia de acción de 2025 Novocaine plantea la cuestión de si la condición del personaje principal es un trastorno genético real o un dispositivo de trama de Hollywood.
La escena es increíble, y para los fanáticos de la acción eleva a Novocaine a clasificarse entre las mejores películas de Jack Quaid, pero es escandaloso cuánto trauma impone Nate a su propio sistema cardiovascular en el lapso de unos pocos minutos. Y lo hace todo mientras sobrevive un vehículo volteado y sangrando profusamente de una fractura compuesta. Como resultado, la verdadera superpotencia de Nate fue la armadura de la trama todo el tiempo.
Película
Mis películas favoritas
Mi lista de vigilancia
Novocaína
8/10
Fecha de lanzamiento
14 de marzo de 2025
Tiempo de ejecución
110 minutos
Dos clubes quieren firmar a Man Utd Defensor que Erik Ten Hag etiquetó ‘importante’ gratis este verano, se espera que se vaya
Manchester United está listo para un verano ocupado con mucho trabajo que necesita hacer en el equipo de Ruben Amorim.
Será el verano más importante en mucho tiempo para el Manchester United, con el equipo que necesita un fortalecimiento serio después de los problemas de esta temporada.
Ruben Amorim ha estado compitiendo con un equipo de 11 jugadores superiores durante el último mes, debido a que la mitad de su escuadrón lesionó.
Por lo tanto, se anticipa que este verano verá un claro para United, que está muy atrasado y verá muchos ingresos y saltos.
United tiene varios talentos jóvenes, que tendrían como objetivo reemplazar a los jugadores mayores y de salarios superiores en Old Trafford.
Ya se espera que cuatro jugadores del United se vayan este verano, con un puñado de contratos que ingresan a sus etapas finales, ninguno de los cuales está en los planes de Amorim.
Foto de Nigel French/Sportsphoto/Allstar a través de Getty Images
Jonny Evans buscado por los lados del campeonato
El sistema de Amorim es único y requiere tres defensores centrales, lo que ha visto que la posición parece una prioridad para el verano.
La necesidad de United de fortalecerse en el centro de defensa solo crecerá con las inminentes salidas de Jonny Evans y Victor Lindelof.
Según el mundo de Birmingham, Evans ahora está atrayendo un gran interés con los atuendos de campeonato West Brom y Sheffield United con entusiasmo al hombre de 37 años.
El salario de £ 50,000 por semana de Evans expira en junio y las posibilidades de un nuevo acuerdo parecen ser prácticamente en cero por ciento.
El internacional de Irlanda del Norte ha jugado solo dos veces para United bajo Amorim y no desde diciembre. Desde entonces, Ayden Heaven se ha convertido en un mejor jugador y no hay necesidad de que Evans obtenga una extensión.
Los fichajes de tipo Jonny Evans no ocurrirán bajo la gerencia de INEOS
United Re-Signing Evans parecía ser un trato inteligente en ese momento, pero en retrospectiva, fue algo que el club nunca debería haber estado haciendo.
El graduado de la academia no era lo suficientemente bueno para el nivel que los Red Devils apuntarían, a pesar de que Erik Ten Hag era un fanático del incondicional.
Ten Hag fue un gran admirador de Evans, que le contó a United Club Media la temporada pasada.
“Como puede ver, su actuación en toda la temporada, es un jugador tan importante para este equipo. (Él) siempre estará allí cuando sea necesario y dará buenas actuaciones “.
En lugar de firmar a Evans de forma gratuita, el club de ahora en adelante buscará ofertas como el cielo por solo £ 1,5 millones, con salarios baratos y quién ya habrá visto su valor explotar en alrededor del 1000 por ciento.
Trump firma el proyecto de ley de financiación para evitar el cierre
El presidente Trump firmó el proyecto de ley de gastos artesanal republicano para evitar un cierre del gobierno, dijo el sábado la Casa Blanca.
El proyecto de ley hecho republicano financiará al gobierno hasta el 30 de septiembre y limita la primera lucha de financiación del segundo mandato de Trump. La saga también ha llevado a una guerra interna entre los demócratas en Capitol Hill.
La legislación que Trump había respaldado previamente, aumenta los fondos de defensa en $ 6 mil millones e impone $ 13 mil millones en recortes a fondos de no defensa.
La fecha límite para evitar un cierre del gobierno fue a las 11:59 pm del viernes y la Casa Blanca no anunció que la firma de Trump estaba en el mediodía del sábado. Trump está pasando el fin de semana en Palm Beach y salió al golf a Mar-a-Lago alrededor de las 8:30 a.m.
La votación final para aprobar el proyecto de ley en el Senado fue de 54-46, y dos demócratas se unieron a 52 republicanos para aprobar el proyecto de ley. Pero el voto clave llegó antes, cuando el Senado votó 62-38 para avanzar en la legislación.
Se necesitaba una mayoría de 60 votos para despejar ese obstáculo, y 10 demócratas se unieron a todos menos uno republicano, el senador Rand Paul (R-Ky), para superar ese umbral.
El proyecto de ley pudo avanzar después de que el líder minoritario Chuck Schumer (NY) anunció el jueves que votaría por ello, enfureciendo a los demócratas de la Cámara de Representantes que habían instado a sus homólogos en la cámara superior a bloquearlo.
Trump varias veces elogió el viernes a Schumer por apoyar el proyecto de ley, felicitándolo por hacer lo “correcto” y luego decirle a los periodistas: “Aprecio al senador Schumer y creo que hizo lo correcto. Realmente, estoy muy impresionado por eso “.
Las divisiones democráticas causadas por la votación han destrozado el mensaje de unidad que esperaban transmitir el retiro de estrategia anual de la Cámara esta semana, erosionando la confianza dentro del partido de que Schumer mantendrá la línea para bloquear la agenda del Partido Republicano en las luchas legislativas por venir.
Se consideró que el movimiento de Schumer proporcionaba una cobertura política crucial para los centristas del Senado demócrata, después de que estaban en un debate interno tenso sobre si votar por el proyecto de ley y mantener el gobierno abierto. Mientras tanto, una docena de demócratas de la Cámara de Representantes en distritos difíciles votaron en contra de la medida el martes.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D), quien votó en contra del proyecto de ley, se negó a decir que tiene confianza en la capacidad de Schumer para dirigir el partido hacia las próximas peleas contra la ambiciosa agenda de Trump.
La propuesta de conversión de deuda a capital de PZ Cussons no cumple con el umbral de votación después del rechazo de los accionistas
PZ Cussons Nigeria ha anunciado que los accionistas minoritarios votaron en contra de la conversión de $ 34.26 millones de deuda adeudada a su empresa matriz, PZ Cussons Holdings, en capital.
Esta información se incluyó en una divulgación firmada por el Secretario de la Compañía, ALSEC Nominees Limited, y publicada en el Nigerian Exchange Group (NGX) el 14 de marzo de 2024, luego de la extraordinaria reunión general de PZ Cussons el 13 de marzo.
La divulgación reveló que, aunque había un notable apoyo entre los accionistas minoritarios, un bloque significativo se opuso a la conversión.
Señaló: “Si bien hubo un fuerte apoyo de los accionistas minoritarios para la transacción, un bloque significativo de accionistas minoritarios votó en contra y el umbral de aprobación no se cumplió”.
En la reunión, 663 de 675 accionistas minoritarios votaron a favor de la propuesta, mientras que 12 accionistas significativos se opusieron a ella. Como resultado, no se logró la mayoría necesaria del 75% para aprobar la resolución.
Historia de fondo
PZ Cussons Nigeria PLC anunció la conversión de $ 34.26 millones de su préstamo pendiente al patrimonio a mediados de febrero de 2025, luego de una cuidadosa deliberación por parte de su junta directiva.
En junio de 2022, PZ Cussons Holdings Limited (PZCH) prestó $ 40.26 millones a PZ Cussons Nigeria PLC (PZCN) para ayudar a cubrir la materia prima y los costos operativos, que fueron difíciles de administrar debido a la escasez de divisas. Sin embargo, entre 2023 y 2024, la devaluación de Naira es un logro significativo, impactando negativamente los resultados financieros de PZCN y el aumento de un aumento en el que se lleva a un aumento de la gana de PZCN y a un aumento de la gana del cuente extranjero.
En respuesta a estos desafíos, la junta de la compañía decidió fortalecer su balance general mediante la resolución de la obligación de préstamos de accionistas pendientes y reduciendo la exposición a fluctuaciones monetarias extranjeras.
Según una divulgación firmada por ALSEC Nominees Limited, el Secretario de la Compañía, y publicó en el NGX el 15 de febrero de 2025, la Junta declaró:
“Después de amplias discusiones, hemos acordado que la conversión de una parte del préstamo pendiente, que asciende a USD 34.26 millones, en el capital es la estrategia más efectiva para reducir la deuda y fortalecer el balance de la compañía, al tiempo que minimiza significativamente el riesgo de pérdidas futuras de divisas”.
Comentarios recientes del CEO
Al reflexionar sobre el resultado del EGM, el CEO Dimitris Kostianis expresó su agradecimiento a los accionistas por su participación activa y participación durante todo el proceso.
Hizo hincapié en que, independientemente de los resultados de la votación, cree firmemente que la compañía habría obtenido ventajas significativas de la conversión propuesta.
“La conversión del préstamo entre compañías en capital habría aliviado nuestra exposición a la volatilidad divisiva, lo que nos permite canalizar los recursos en inversiones productivas que se alinean con nuestros objetivos por un crecimiento rentable y sostenible”.
A pesar del resultado, Kostianis aseguró a las partes interesadas, declarando: “La junta sigue dedicada a capitalizar el robusto crecimiento operativo logrado en la primera mitad del año fiscal 2015”.
Señaló su compromiso de explorar estrategias alternativas destinadas a restaurar los activos netos de la compañía a una posición positiva.
Trump dice que el jefe de ISIS mató a Irak
El presidente Trump anunció el viernes que el segundo al mando de ISIS fue asesinado en Irak esta semana, promocionándolo como un ejemplo de la filosofía militar de “paz a través” de su administración.
“Nuestros intrépidos guerreros lo perseguían implacablemente”, escribió el presidente en Truth Social el viernes por la noche. “Su vida miserable fue terminada, junto con otro miembro de ISIS, en coordinación con el gobierno iraquí y el gobierno regional kurdo. ¡Paz a través de la fuerza! “
El Comando Central de EE. UU. Confirmó la operación del 13 de marzo el viernes. Según los funcionarios, las fuerzas estadounidenses en coordinación con las fuerzas iraquíes realizaron un ataque aéreo de precisión en la provincia de Al Anbar y mataron a Abdallah Makki Muslih al-Rifai, también conocido como “Abu Khadijah”.
“Abu Khadijah fue uno de los miembros de ISIS más importantes en toda la organización global de ISIS”, dijo el general Michael Erik Kurilla, el comandante del Comando Central de los Estados Unidos, en un comunicado. “Continuaremos matando a los terroristas y desmantelando a sus organizaciones que amenazan nuestra patria y el personal aliado y asociado en la región y más allá”.
Otro operativo de ISIS fue asesinado en la huelga, según funcionarios estadounidenses.
La huelga fue inicialmente anunciada por funcionarios iraquíes el viernes.
“Los iraquíes continúan sus impresionantes victorias sobre las fuerzas de la oscuridad y el terrorismo”, dijo el primer ministro del primer ministro de Iraq, Mohammed Shia al-Sudani, en un comunicado publicado en la plataforma social X.
El Secretario de Defensa Pete Hegseth también elogió la huelga el viernes.
“Bien hecho”, escribió en X.
Funcionarios estadounidenses declararon que encontró a Khadijah y al otro agente de ISIS muerto, vistiendo “chalecos suicidas” e identificó el primero a través de pruebas de ADN.
Esta es la segunda huelga que ha atacado a los funcionarios del ISIS desde que Trump regresó a la Casa Blanca.
A principios de febrero, el presidente ordenó una huelga de precisión en Somalia que los funcionarios estadounidenses dicen que mató a un “planificador” de ISIS.
Este baile callejero es negativo y demasiado bajo: Igbokwe le ruega a El-Rufai que permanezca en silencio
All Progressives Congress (APC) Chieftain, Joe Igbokwe, suplicó al ex gobernador del estado de Kaduna, Nasir El-Rufai y su hijo de desistir de hacer declaraciones inflamatorias.
Hablando a través de su página de Facebook, Igbokwe elogió al ex gobernador por los esfuerzos realizados para colocar al APC en el poder en las elecciones de 2023. Él, sin embargo, condenó las vituperaciones de El-Rufai, insistiendo en que eran demasiado bajos para un político de su calibre.
Según Igbokwe: “Quiero que mi buen amigo, él, El Rufai, detenga todas estas declaraciones no demasiado buenas que veo todos los días. Es más grande que esto. Sus hijos también deben mantener un grave silencio al menos por ahora.
“No soy sin pensar con los esfuerzos de riesgo que Malam hizo para que APC triunfara en 2023. Dimió el pozo más profundo para APC. Sin embargo, este baile callejero es totalmente negativo y, en consecuencia, demasiado bajo. Lo llamo el tormentoso Petreldazzol “.
La reacción de Igbokwe sigue la deserción del ex gobernador de Kaduna del APC al Partido Socialdemócrata (SDP).
El-Rufai desertó después de criticar el fracaso de la APC para garantizar la democracia interna dentro del partido.
Naija News informa que en una entrevista con la British Broadcasting Corporation, El-Rufai también acusó al gobierno de APC de desviar de sus principios fundadores.
El ex gobernador alegó además que los puestos en la actual administración, dirigidos por el presidente Bola Ahmed Tinubu, ahora se distribuyen en función del favoritismo en lugar del mérito.
¿Deberían los demócratas ejecutar su propio ‘no político’ en 2028?
Regularmente hablo con operativos políticos demócratas actuales y anteriores de alto nivel. Para una persona, creen que su propio partido no tiene líderes, perdido y fuera de contacto con su propia base de votantes.
También creen que el presidente Trump cazó con éxito un porcentaje significativo de su base anteriormente leal al abordar los problemas de pan y mantequilla que encontraron más preocupantes, algo que la ex vicepresidenta Kamala Harris y su compañera de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz (D), parecía evitar como la plaga.
Para aquellos que prestan atención, surgieron tres problemas en los últimos cuatro años que han sacudido a muchos demócratas hasta el centro.
La primera es que Joe Biden aparentemente fue un “presidente de la sombra” para gran parte de su administración, ya que varios ayudantes y aliados se esforzaron por ocultar los signos de su mente claramente disminuida y al mismo tiempo que lo manejaban a él y a partes de su presidencia.
Luego, a medida que los demócratas trabajan a sí mismos a través de las cinco etapas del dolor de las elecciones presidenciales, llega la aceptación de que Harris no solo fue un mal candidato, sino que nunca fue un buen candidato y nunca será un buen candidato.
Por último, tenemos a los demócratas “adultos en la sala” analizando el banco de político profesional que queda después de la vergonzosa pérdida de Harris. Se dan cuenta de que no hay un bateador de las grandes ligas en el grupo.
¿Quién todavía está en el banco de la temporada de entrenamiento de primavera 2020? Tenemos personajes como Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Cory Booker (DN.J.) y Amy Klobuchar (D-Minn.); ex secretario de transporte Pete Buttigieg, cuya posición más alta elegida era como alcalde de South Bend, Indiana; ex secretario de HUD, Julian Castro; y candidata perenne Marianne Williamson.
A continuación, veamos algunos de los nuevos nombres que se están ampliando para 2028. En el Congreso, tenemos al representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) y los sens. John Fetterman (D-Pa.), Ruben Gallego (D-Ariz.) Y Rafael Warnock (D-Ga.). En los Estados Unidos, están los gobernadores de Pensilvania Josh Shapiro (D) de Pennsylvania (D); El gobernador de Kentucky Andy Beshear (D), el gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer (D), el gobernador de California Gavin Newsom (D), el gobernador de Illinois, JB Pritzker (D) y Maryland Gov. Wes Moore (D).
¿Podría alguno de esos nombres excitar la base? Nunca digas nunca, pero muchos de esos nombres están soltados en las mismas políticas, personalidades y problemas que llevaron a millones de demócratas e independientes a los brazos de Trump y el vicepresidente JD Vance.
Para los demócratas con los que hablo, esos nombres son el equivalente a las sobras políticas que se acercan o pasan por sus fechas de “venta por”. La razón principal es que todos son políticos, con muchos vistos como parte de la máquina democrática arraigada.
Sabiendo eso, y aún con la esperanza de ganar una elección presidencial, ¿qué deben hacer los motores y los agitadores del Partido Demócrata? Una posible respuesta: renunciar a los políticos por completo y recurrir a un “no político”.
¿Podría funcionar tal fórmula? Trump demostró ser dos veces que puede. Pero dentro del éxito político que demora en la tierra de Trump es una historia de advertencia para los demócratas. Solo hay un Donald Trump.
Los demócratas pueden burlarse de tal declaración o descartarlo instantáneamente, pero como se relaciona con un extraño o “no político” que gane la Casa Blanca, es una verdad tallada en granito. Trump tuvo y tiene ese factor “it” todo esquivo. Con su marca icónica de décadas, estableció un culto a la personalidad que atrajo a decenas de millones. Para cualquier demócrata que aún dude de eso, sugiero que miren los restos de lo que alguna vez fue la campaña presidencial muy buena en el papel del gobernador de Florida Ron Desantis (R).
Trump creó “iluminación en una botella”, que es muy imposible de replicar. Después de la asombrosa victoria de Trump en 2016, hubo múltiples multimillonarios que parecían pensar: “Si Trump puede ser elegido presidente, entonces yo también.
Pero en la mayoría de sus casos, dudo que sea cierto.
Mire la campaña primaria demócrata 2020 de Michael Bloomberg, el multibillonario ex alcalde de la ciudad de Nueva York. Puso más de $ 100 millones de su propio dinero, solo para que su campaña se estrellara y quemara contra un campo democrático débil. ¿Por qué? Porque Bloomberg no se acercó a tener el factor “eso” de Trump.
También en el pasado reciente, tuvimos a personajes como Mark Cuban, Bob Iger de Disney y Jamie Dimon Huffing y Huffing de JP Morgan y hinchando sobre postularse para presidente. Tienen miles de millones a su disposición y podrían contratar al mejor equipo de campaña que el dinero podría comprar, pero adivina qué, les faltan y les falta el factor “it” de Trump.
¿Eso significa que no hay “no políticos” democráticos por ahí con esa cualidad totalmente elegante? No necesariamente. Creo que la personalidad de ESPN Stephen A. Smith al menos verifica una gran cantidad de casillas. Dwayne “The Rock” Johnson. Muchos también creen que Michelle Obama podría verificar esas cajas, aunque creo que su tiempo ya ha ido y se fue.
Dicho esto, un “no político” que se acerca al plato como un bateador designado de última hora podría ser los mejores demócratas, considerando a los políticos de ligas menores o políticos severamente comprometidos que recubren su banco actual. Vance ya está demostrando ser un orador, debate, líder y candidato muy formidable. Más que eso, viajará las largas coladas de Trump en 2028.
¿Ha llegado el momento de que los demócratas bancaran su banco y busquen el “no político” más fuerte que podría crear su propia ola populista? Las métricas en evolución del moderno juego de campaña presidencial dicen que sí.
Douglas Mackinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.