Los republicanos del Senado de Colorado nuevamente han detenido una enmienda constitucional propuesta destinada a abrir la puerta a las reclamaciones civiles presentadas por las víctimas de abuso infantil de décadas.
Cada miembro del Partido Republicano votó el jueves en contra del Senado Resolución Concurrente 2. Si se aprobó, habría presentado una enmienda constitucional a los votantes pidiéndoles que permitan que los futuros legisladores aprueben leyes que permitan a las víctimas de abuso sexual infantil presentar reclamos civiles contra sus abusadores anteriores y cualquier instituciones habilitadoras.
Su colocación en la boleta requirió dos tercios de apoyo tanto del Senado como de la Cámara. En el Senado, cada demócrata más un republicano sería necesario para cumplir con ese umbral de 24 votos. Falló el jueves a lo largo de las líneas del partido, 23-12.
Este es el segundo año que los republicanos han unido para evitar que la enmienda proceda.
La propuesta no habría establecido parámetros específicos sobre cómo podrían proceder tales casos civiles, pero fue “simplemente permiso para ir a la gente y preguntarles si podemos tener este debate”, dijo la senadora Dafna Michaelson Jenet, demócrata de la ciudad de comercio patrocinando la resolución. Ella habló de su abuso como niña en Ohio.
La senadora Jessie Danielson, una demócrata de Wheat Ridge que patrocinó la resolución de este año y la del año pasado, señaló que la división partidista en la cámara no había cambiado respecto al año pasado, pero esperaba que algunos nuevos miembros pudieran votar de manera diferente.
Ella leyó el testimonio de varios sobrevivientes del abuso sexual de la infancia, que fueron víctimas de maestros y figuras religiosas confiaban en su salvaguardia, sobre su trauma en curso y cuál es la posibilidad de un recurso legal para su curación.
“Si no aprobamos esta enmienda, es imposible responsabilizar a estas instituciones y estos depredadores viciosos”, dijo Danielson.
El líder de la minoría del Senado, Paul Lundeen, un monumento republicano, fue el único miembro de su caucus en hablar en contra de la medida del piso del Senado. Dijo que la propuesta no uniría a los perpetradores con sus crímenes, pero tendría amplias ramificaciones para el debido proceso. Se hizo eco de los argumentos del año pasado que advirtieron que la propuesta dañaría a las instituciones hoy por delitos y encubrimientos de hace décadas por abuso que ahora está fuera del estatuto de limitaciones.
“Retiene numerosos derechos constitucionales y legalmente establecidos, incluidos los principios de certeza legal, el principio de finalidad de los litigios y otros elementos del debido proceso”, dijo Lundeen. “Como cuestión de mi corazón, este es un voto muy difícil. Como cuestión de principio, y el estado de derecho, este voto es claro”.
La enmienda propuesta surgió de una decisión de la Corte Suprema de Colorado en junio de 2023 que revocó una ley de 2021 que creaba una ventana de tres años para que las personas demanden durante el abuso sexual infantil de décadas. La ley había llevado a una oleada de demandas por presuntos abusos de décadas anteriores.
El Tribunal dictaminó que la ley violaba una disposición constitucional estatal contra la legislación retrospectiva.
Danielson le dijo al Senado que la comunidad sobreviviente aún planeaba presentar el asunto ante los votantes. Los defensores esperaban evitar la reunión de firma y “ir de puerta en puerta, vendiendo su trauma” al pasar por una derivación de la Asamblea General. Ella dijo que las encuestas mostraron un amplio apoyo para la propuesta, superando el 80%, incluso en los distritos más rojizos del estado.
Después de la votación, Lundeen recurrió a su caucus y agradeció a los miembros republicanos por “tomar un voto duro y correcto”.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
Publicado originalmente: 24 de abril de 2025 a las 12:45 pm MDT
