El juez impide que la EPA de Trump de recuperación de miles de millones en las subvenciones climáticas de la era Biden
Un juez federal bloqueó el miércoles indefinidamente a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de recuperar miles de millones de dólares en subvenciones climáticas de la era Biden.
El distrito estadounidense Tanya Chutkan dijo que la EPA no puede suspender o rescindir los premios Green Grant ni limitar el acceso a esos fondos, mientras que una demanda desafía el esfuerzo por recuperar el dinero avanza.
También ordenó a Citibank, que recibió los fondos, pero se negó a desembolsarlos a pedido del gobierno, para descongelar los fondos de los grupos climáticos.
Sin embargo, Chutkan ordenó a Citibank que se abstuviera de liberar fondos hasta el jueves por la tarde. Después de eso, los grupos podrán usar ese dinero para financiar proyectos amigables con el clima.
La administración ya apeló su decisión, que según ella se explicaría en un próximo memorándum.
A través de la Ley de Reducción de Inflación de 2022, la EPA recibió $ 20 mil millones para subvenciones a instituciones financieras para financiar proyectos amigables con el clima.
La administración Biden dio esos $ 20 mil millones a ocho instituciones que tienen la tarea de dispersarlo para proyectos que tienen como objetivo mitigar el cambio climático. Varios de esos beneficiarios demandaron después de que la EPA de Trump emitió avisos de terminación del contrato a los ocho grupos.
La administración Trump congeló esas subvenciones, diciendo que no deberían haberse dispersado.
La Orden de Chutkan no se congela $ 14 mil millones del total de $ 20 mil millones. Su decisión se produce después de que previamente bloqueó a Citibank para devolver los fondos al Tesoro de los Estados Unidos y dijo que la EPA no puede terminar las subvenciones mientras el problema se desarrolla en la corte.
“El dinero se dispersó”, dijo Vincent Levy, un abogado de Coalition for Green Capital, durante una audiencia a principios de este mes. “Nos pertenece”.
Los grupos celebraron la orden de Chutkan en un comunicado el martes por la noche.
“La decisión de hoy nos da la oportunidad de respirar después de la EPA ilegalmente, y sin el debido proceso, rescindió nuestros premios y bloqueó el acceso a fondos que fueron apropiados por el Congreso y legalmente obligado”, dijo la CEO de Climate United Fund, Beth Bafford, en un comunicado por escrito.
“Después de un proceso de solicitud de un año, nos contrataron para hacer un trabajo que hemos hecho durante décadas: invertir en comunidades y fortalecer los mercados”, agregó Bafford. “Queremos volver al trabajo”.
La EPA ha afirmado que los fondos se estaban retrasando debido al desperdicio, el fraude y el abuso, pero durante una audiencia el mes pasado, no pudo proporcionar pruebas para respaldar esas afirmaciones, y Chutkan ha dicho que no ha demostrado que sean ciertas.
“Has sido muy sincero conmigo al decir que no sabes cuál es la evidencia de residuos, fraude y abuso, y violaciones de la ley, y corrupción, y todo eso”, dijo Chutkan a los abogados del gobierno. “Y, ya sabes, y todavía no (lo sé)”.
El Departamento de Justicia argumentó que el juez no tiene jurisdicción para escuchar el caso, sosteniendo que el único alivio que Chutkan podría ofrecer es dirigir al gobierno que no rescance el contrato.
“Y desafortunadamente, eso no es un alivio, este tribunal tiene la autoridad y la jurisdicción para proporcionar”, dijo el abogado del Departamento de Justicia Marcus Sacks.
Un juez federal diferente se negó previamente a restablecer los contratos de reasentamiento de refugiados cancelados entre el gobierno y la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos después de determinar que los tribunales federales carecen de jurisdicción en asuntos contractuales.
