En el piso del programa “I Am Casta”, emitida por la pantalla de Bravo TV de lunes a viernes a los 19,, la economista Luciana Glezer fue invitada, quien cuestionó la eliminación de gran parte de las restricciones de intercambio que operaron hasta el viernes pasado. “No se abrieron acciones”, dijo y explicó que continúa operando porque no es más que “una política de administración de tipo de cambio”. “Alguien tiene que decidir quién toma los dólares. Es una construcción que filtra el acceso a esa moneda”, dijo.
En esa línea, Glezer explicó que las acciones, o lo que queda de las restricciones de intercambio, es un sistema que “beneficia a ciertos sectores formales al tiempo que excluye una gran parte de la población”. “Acceden al dólar que está en blanco, pero el 47% de la población activa está en negro”, recordó, destacando la existencia de una desigualdad estructural que cruza la economía argentina. A partir de un aspecto político, cuestionó la “tranquilidad aparente” que genera el control de la moneda: “Las acciones se abrieron para una clase media que cree que es un logro. Da esa tranquilidad ficticia, pero cubre muy profundo en nuestra economía”, resumió.
Con respecto al enlace con el FMI, Glezer fue categórico: “El mismo fondo dice que la deuda es muy difícil de pagar. Tenemos un problema nodal: exigimos más dólares de los que generamos” y dijo: “En tres meses tendrán que sentarse con el FMI”.
En la inflación, Glezer anticipó que “será un 5% durante cada uno de los próximos tres meses”, y advirtió que la incomodidad económica puede transferirse al campo social: “Esta balsa puede convertir la movilización social de la incomodidad. El acompañamiento del CGT, del movimiento de los trabajadores, incluso de los trabajadores informales, puede ser un factor decisivo”, especuló.
Fin de acciones: Detalles sobre el dólar de ahorro y el nuevo esquema de pago de importación
Por otro lado, criticó la estrategia de comunicación del gobierno de Javier Milei, que promete cero inflación para el próximo año: “Continúa avanzando una propuesta, pero con números que no sabemos dónde puede justificarlos. Dicen que el plan marchita bien, pero las bases no se ven”, dijo.
Finalmente, Glezer vinculó las decisiones gubernamentales con una estrategia consciente para la gestión del tiempo político: “En algún lugar, Milei lo sabe. Tomó la negociación con el FMI hasta el último momento, sabiendo que esto iba a tener un costo: la estanflación”.
BR / FPT
