“El gobierno perdió totalmente la autonomía sobre la política de intercambio”, dijo un economista
El economista, Santiago Fraschina, analizó para este medio la reciente salida del tipo de cambio implementado por el gobierno de Javier Milei y sus posibles consecuencias económicas. En otro caso, enfatizó que esta medida era una imposición del Fondo Monetario Internacional en lugar de una decisión autónoma del Gobierno.
La urgencia del gobierno para presentar el nuevo esquema de intercambio
“No es que el gobierno quisiera tomar esta medida, porque si no, lo habría hecho antes”, dijo Santiago Fraibs. Agregó: “Alcanzaron una situación límite para el cambio en el clima internacional, la salida de dólares y la pérdida de reservas del banco central”.
También explicó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional exigió cambios en el régimen de tipo de cambio, lo que resultó en una devaluación, aunque el ejecutivo lo presenta como una “flotación con bandas”.
Preocupación por los últimos datos de inflación
“Esto implica una devaluación de la moneda nacional y tendrá un impacto inflacionario”, advirtió Fraschina. De hecho, citó el último hecho de inflación, que era 3.7% general y 5.9% en alimentos, como una señal preocupante.
Por otro lado, predijo que el tipo de cambio oficial moverá alrededor de $ 1,400, la banda superior establecida por el gobierno, y que eso afectará los precios. “Aquellos que establecen precios, pensarán en ese dólar, no en los $ 1,200 actuales”, dijo.
La política de intercambio de Argentina estaba en manos del FMI
En los primeros movimientos del dólar, que cayó desde el pico de 1,250 a $ 1,190, el economista dijo: “Cargar 8% en un día es una devaluación, y ese aumento se moverá a precios, tarde o temprano”.
Además, advirtió que las bandas de intercambio serán “flexibles”, y que el FMI revisará el acuerdo nuevamente cada tres meses, lo que podría conducir a nuevas demandas. “El gobierno perdió la autonomía totalmente en la política de intercambio. Ahora el FMI se maneja con un solo objetivo y es acumular reservas del banco central”.
Crítica del excedente fiscal por su poca estabilidad en el marco económico
Con respecto a los primeros meses de la gerencia de Javier Milei, el entrevistado comentó: “El gobierno llegó con una desesperación total al FMI, demostrando el fracaso de su primera etapa”.
Como se explicó, el ejecutivo se centró solo en lograr el excedente fiscal en los pesos. “Lo entendieron, pero si eso fuera suficiente, ¿por qué llegaron con urgencia en abril para preguntarle al FMI?” Preguntó.
