Trump duplica en el enjuiciamiento de sus enemigos políticos

Tengo que entregarlo al presidente Trump. No hubiera pensado que era posible, pero él hizo algo el miércoles que me distrajo de su choque de trenes de tarifa.
Por supuesto, no digo que esto sea algo bueno.
Chris Krebs es un abogado estadounidense que se desempeñó como director de la Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura durante el primer mandato del presidente Trump. El 17 de noviembre de 2020, en medio de los esfuerzos de Trump para anular las elecciones, Krebs emitió una declaración a través de Twitter señalando que las acusaciones de fraude y las teorías de conspiración electoral que fueron empujadas por personas como Sidney Powell y Michael Flynn eran completamente infundadas. “Cincuenta y nueve expertos en seguridad electoral están de acuerdo”, dijo, “en todos los que somos conscientes, estas afirmaciones (de fraude) no han sido fundamentadas o son técnicamente incoherentes”.
Trump lo despidió ese mismo día, a través de Tweet.
La traición de Krebs obviamente marcó a Trump, porque el miércoles, más de cuatro años después, dio el paso extraordinario de firmar una orden ejecutiva que ordenaba al Departamento de Justicia que investigue y procesara a Krebs. En la misma fotografía, Trump firmó una orden similar con respecto a Miles Taylor, el hombre que escribió un artículo de opinión y un libro posterior utilizando el Byline “Anónimo” que describe el funcionamiento interno de la administración Trump.
Políticamente, este es un regalo para los demócratas. Les permite obligar a los republicanos, una vez más, discutir la negación electoral de Trump, algo que al 70 por ciento de los votantes no les gusta. El Partido Republicano tiene razón en que Estados Unidos quiere “seguir adelante” de las elecciones de 2020. Es un problema real para ellos que Trump no lo hará.
Pero este último ataque al estado de derecho es mucho más que Trump haciendo otro berrinche sobre perder una elección. Es un intento desnudo de usar el Departamento de Justicia como una herramienta de opresión política.
Es significativo que Trump hizo esto por orden ejecutiva, completa con fotografía, en lugar de tener una palabra tranquila con la fiscal general Pam Bondi. No se trata solo de castigar a Krebs y Taylor, es un mensaje para todos los demás, sin importar cuán insignificante, que podría considerar “cruzarlo”. A menudo decimos que esto o aquello es cómo comienza el autoritarismo. Bueno, esto es lo que es el autoritarismo.
Hay tantas cosas mal con lo que Trump ha hecho que ni siquiera intentaré enumerarlas todas. Pero aquí hay algunos para comenzar.
Primero, es un artículo de fe en Estados Unidos que la policía investiga crímenes, no personas. Las órdenes ejecutivas de Trump le dan la cabeza. La Orden de investigar a Taylor fue descrita por la Casa Blanca como ordenar al Departamento de Justicia que “investigue sus actividades para ver qué más podría surgir en ese contexto dado su comportamiento atroz durante su administración anterior”.
En segundo lugar, no hay nada que investigar. Tanto Taylor como Krebs hablaron en público, y su discurso está protegido por la Primera Enmienda. Y en el caso de Kreb, al menos, era absolutamente correcto y demostrablemente correcto, algo que Trump nunca aceptará. Eso hace que la amenaza del presidente sea aún más escalofriante: “Este tipo es un tipo sabio … descubriremos si fue una elección segura. Y si no fue así, tiene un gran precio que pagar”.
Tercero, sería muy poco ético que los abogados del Departamento de Justicia aceptaran este tipo de orden. Trump puede ser el jefe de la rama ejecutiva, pero como dijo Jimmy Carter una vez: “Puedo eliminar al Fiscal General, pero no puedo decirle a quién se procese. No puedo decirle que no procese”.
Por supuesto, aparte de no ser ético, las órdenes de Trump también son fundamentalmente incorrectas y peligrosas. Hubo un tiempo no hace mucho tiempo cuando cada abogado del Departamento de Justicia, hasta los pasantes, habría renunciado en lugar de realizar una orden como esta.
Trump está siendo descaradamente autoritario, y es solo el tercer mes de su presidencia. Está enojado con Krebs porque Krebs cumplió su juramento para defender la Constitución como director nacional de ciberseguridad. Trump quiere castigar a Krebs, no porque cometiera un delito, sino porque se negó a hacerlo.
Los demócratas han estado en gran medida en retiro desde las elecciones, pero aquí, por fin, es una línea de batalla que pueden defender. Los republicanos harán lo que siempre hacen con preguntas incómodas e intentarán evitar discutir por completo Krebs. Los demócratas deberían ponerlos en el lugar en cada oportunidad. Deben preguntarle al Fiscal General Bondi, y a todos los demás abogados del Departamento de Justicia que comparezca ante el Congreso, si la orden de Trump es ética y si cumple con la política del Departamento de Justicia.
Krebs está siendo perseguido y castigado por el hombre más poderoso del mundo por hacer su trabajo y decir la verdad. Está mal, y en la América de Trump podría sucederle a cualquiera si no se controla. Trump no dejará de abusar del poder de la presidencia hasta que se le haga pagar un precio por hacerlo. A veces, solo tienes que tomar una posición.
Chris Truax es miembro fundador de la Sociedad para el Estado de Derecho y un abogado de apelación.