La lógica sugiere que el asesino del pícaro de la CIA Jason Bourne podría ser una amenaza mucho menos si, en lugar de un súper soldado del gobierno destrozado con la precisión de un francotirador y sin vínculos personales, era un tipo vagamente autista que no podía golpear a alguien con una bazooka si estuvieran justo frente a él. “The Amateur” de James Hawes pide diferir.
Un thriller de espías agresivamente competente que tiene menos uso para la lógica que su actor principal para su sonrisa, esta adaptación de Robert Littell que se transmite a globos nos haría creer que nadie es más peligroso que un nerd matemático que se niega a pensar en sí mismo como un asesino, y la película hace un caso lo suficientemente convincente para mantenerse en toda la temporada de televisión de la trama de la temporada de televisión que empaca en dos horas. Rami Malek ha hecho ese argumento antes, por supuesto, y la decisión de la estrella del “Mr. Robot” de interpretar a otro tipo de hacker socialmente desadapsado sugiere que preferiría armarse sus fortalezas establecidas que correctamente para sus debilidades, una opción extrañamente adecuada para el criptógrafo similar al sabio que juega aquí.
Un chaleco de suéter humano que no se puede marcar casado con una beatífica criptógrafa de Rachel Brosnahan, Charlie Heller, con sede en Langley, Charlie Heller ama exactamente tres cosas en este mundo: su esposa, su esposa, y examinando conjuntos de datos confidenciales para determinar que los miembros desconocidos de la CIA han estado asesinando objetivos en el Medio Oriente y culpando a las matar a los bombers. Pero sobre todo él ama a su esposa. Cuando Sarah le pide a Charlie que le haga una taza de café por la mañana, él responde “¡Por supuesto!” con el entusiasmo de un perro al que acaba de preguntarle si quiere salir a caminar; En una película de espías tan sin humor que hace que “The Good Shepherd” se vea como “Goldmember” En comparación, la sinceridad de Malek en ese momento es lo más cercano que nos reímos.
Desafortunadamente para Charlie, Sarah, así que obviamente existe para ser peleada de que también podría ser una pieza de Tupperware. Y así, cuando la esposa de nuestro héroe de modales suaves es tomado como rehén, y mató al estilo de ejecución, mientras que en un viaje de negocios a Londres, Charlie es la única persona en la Tierra que parece sorprenderse. El subdirector de la CIA, Alex Moore (Holt McCallany, nacido para esto) ciertamente sabe más de lo que deja, incluso si su jefe (Julianne Nicholson en modo “paraíso”) parece estar en la oscuridad.
Cuando Charlie resuelve cazar a los hombres que mataron a Sarah, el director Moore solo acepta dejar que el genio de la computadora de Twerpy obtenga un entrenamiento de campo muy necesario porque un campo de tiro es un lugar realmente conveniente para poner a alguien a quien querrá disparar “por accidente”. Ese horrible trabajo caería a Robert Henderson (Laurence Fishburne), un mentor bastante pariático que siente que está perdiendo el tiempo con un hombre brillante que no tiene lo que se necesita para apretar el gatillo. Y Robert tiene razón en ambos conteos: Charlie es lo suficientemente inteligente como para escabullirse a Europa antes de que la CIA tenga la oportunidad de eliminarlo del tablero, y también lo suficientemente desanimado como para que intente cometer su primer asesinato con … polen.
Y así, se aplica a un hilo de capa y daga que usa su seriedad externa como una cubierta para la tontería en su núcleo, una cubierta que mantiene con la ayuda del puntaje de violín de Volker Bertelmann, “Cónclave”. Aún así, “The Amateur” nunca olvida su verdadera identidad, y aunque la característica anterior de Hawes, el drama biográfico teñido del Holocausto “One Life”, ofrece una vista previa extrañamente precisa del tono en el trabajo aquí, la película rara vez se toma tan seriamente como su SPYCRACH con cara de po podría sugerir. Imagine una película que se asemeja a una versión menos inestable de “The Bourne Identity”, excepto que, en la primera escena de pelea adecuada, nuestro héroe no está derribando con un secuaz de Henchman, tanto como está arañando a una mujer de mediana edad que está en medio de asfixiar de un ataque de alergia. Y solo gana el combate por un tecnicismo.
“The Amateur” no interpreta nada de esto para la comedia, pero hay algo inherentemente divertido sobre la sorpresa de Malek por la capacidad de violencia de su personaje. Incluso cuando Charlie se convierte en un maestro asesino, todavía está sorprendido por los sonidos de sus propias explosiones, y, a medida que atraviesa a Europa de un objetivo al siguiente, la película se mantiene por la forma en que Malek permite que la incomodidad del personaje crezca junto a su confianza (la primera expresa a través de los ojos del actor, el último exclusivo con el punto de su barbilla).
Por eso, y por la decisión demasiado rara de (obviamente) disparar en el lugar. En cuanto a los aspirantes a “Bourne”, este es horrible de la acción, pero Hawes usa el dinero que ahorró en acrobacias masivas para disparar a Malek corriendo a través de los clubes nocturnos de Marsella, las calles montañosas de Estambul, y un puñado de otros lugares muy reales que se combinan para brindar la acción, o falta de la misma, un título de movimiento que es lo suficientemente creíblible para desgrayise a Disf -Guesise a los que se combinan y se combinan con los cheadores y la falta de la acción. El guión de Spinelli prefiere girar en círculos.
Ejecutando dos horas bien aceleradas, “The Amateur” no tiene tiempo para cosas en todas las cosas que su historia requiere para tener (suficiente) sentido al final, lo que obliga a un hilo crucial como el partido de pieles departamental entre los jefes de la CIA de Charlie para sentirse como un plot B suplementario en lugar de algo que es inextricable de la misión de Charlie. Lo mismo podría decirse del personaje de Fishburne, cuya lealtad es más divertida de rastrear que su paradero, y de la actuación de dos escenas de Jon Bernthal como un agente de campo rudo conocido como Bear (LOL), que existe para personificar el tipo de película espía que estamos acostumbrados.
Incluso los aspectos importantes de la emocionalidad de Charlie tienden a caer en el camino, ya que “el aficionado”, más seguro de sí mismo que su personaje principal, pero de manera similar no está dispuesta a ensuciarse las manos, solo conecta mirando los puntos entre los asesinatos extrajudiciales de su protagonista y los que la CIA está tratando de mantener cubierto. La implicación es que la tecnología moderna ha convertido el asesinato en el juego de un cobarde, ya que la distancia creciente entre las armas y sus objetivos invita al tipo de desconexión moral que permite a las personas mentir a sí mismas (y su país), pero la desconexión entre Charlie y sus manejadores es demasiado grande para que cualquiera de ellos represente un juicio dramáticamente interesante sobre el otro.
Si la película le da el dedo a Charlie cuando se acerca al hombre que ejecutó a su esposa (Michael Stuhlbarg como un malo alemán barbudo), eso es solo porque la seriedad de su tono requiere “el aficionado” para un gesto hacia la profundidad, al igual que la absurda de su complot de su visión de lo que requiere “a Amateur” para que no sea grave, lo que no lo hace, lo que requiere la ayuda de la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda de la ayuda, lo que requiere la ayuda. Sarah, con tanta fuerza que parece que espera ser reencarnada en una película de Christopher Nolan. Ese acto de equilibrio da como resultado una aventura espía que no es divertida ni aburrida, y en casi exactamente igual. Pero no hay duda de que Charlie es peligroso, y no me opondría a una secuela donde se ve obligado a descubrir qué hacer con esa información; Una secuela en la que ni él ni la posible franquicia a su alrededor pueden cancelar sus errores como errores de novato.
Grado: C+
20th Century Studios lanzará “The Amateur” en los cines el viernes 11 de abril.
¿Quiere mantenerse al día en las reseñas de películas de Indiewire y los pensamientos críticos? Suscríbase aquí a nuestro boletín recién lanzado, en revisión de David Ehrlich, en el que nuestro principal crítico de cine y editor de críticas principales redondea las mejores reseñas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todas solo disponibles para los suscriptores.
