El senador que representa al Distrito Norte de Delta, Ned Nwoko, desestimó la afirmación de que la senadora central de Kogi, Natasha Akpoti-Uduaghan, fue suspendida por una acusación de acoso sexual.
Naija News informó que la senadora Natasha acusó al presidente del Senado Godswill Akpabio de acosarla sexualmente.
En una declaración sobre su mango 𝕏, el sábado, el senador Nwoko advirtió contra mirar el caso de Natasha del sesgo de género.
Explicó que el senador de Kogi Central fue suspendido por desobedecer las reglas del Senado y no una acusación de acoso sexual.
“Es importante que separemos hechos del sensacionalismo y resistamos la tendencia creciente de explotar los sentimientos de género para enmascarar la conducta desordenada dentro del Senado. La Cámara Legislativa no es un campo de batalla para quejas personales o arrebatos emocionales, sino un lugar de orden, debate y principios democráticos.
“La reciente protesta por la suspensión del senador Natasha Akpoti-Uduaghan se ha torcido en una falsa narración de victimización y supresión. Que sea claro: lo que fue antes del Senado no era su petición, algo que ella misma ha confirmado, pero su conducta en el piso del Senado, que violó el decoro esperado de los legisladores ”, dijo.
La reasignación de la asiento es una práctica estándar del Senado
El Senador del Norte de Delta dijo que la reasignación de escaños en el Senado era una práctica estándar. Explicó que estaba mal para un senador rechazar un escaño asignado a él o ella.
“El problema comenzó con un asunto simple: la reasignación del asiento. Esta es una práctica normal y de larga data en el Senado. Personalmente me han movido tres veces.
“Cada vez que un senador se va por cualquier motivo, ya sea debido a la muerte, la deserción u otras circunstancias, hay un ajuste en el acuerdo de asientos. Esto sucede en ambas líneas de partidos, y no está dirigido a ningún individuo. La idea es garantizar que los asientos estén organizados adecuadamente en función de la antigüedad, el saldo del partido y las reglas del Senado.
“Por ejemplo, un senador de clasificación se sienta en la primera fila. Si ese senador se va, un nuevo miembro no puede simplemente tomar ese asiento. En cambio, todos cambian en consecuencia. Es un proceso en el que múltiples senadores se mueven para lograr el equilibrio correcto.
“Todos se mueven. No solo una persona. El movimiento se realiza de una manera que mantiene la estructura del Senado. Un más fresco no solo se sienta donde estaba un senador superior. El acuerdo se reorganiza de una manera que garantice el orden y respeta la antigüedad.
“Este es un ajuste de rutina que ocurre todo el tiempo. No es una práctica nueva. No está dirigido a ninguna persona. Es simplemente cómo funciona el Senado ”, explicó.
La senadora Natasha se negó a moverse y causó una interrupción
El senador del Congreso de Todos los Progresistas (APC) argumentó que la senadora Natasha se comportó de manera desordenada cuando se le pidió que se mudara a su escaño reasignado.
“Ese día, se le pidió al senador Natasha que se mudara a un nuevo asiento. En lugar de cumplir, ella se negó. Eso, en sí mismo, ya era un problema porque cualquier otro senador entiende que los cambios de asientos ocurren regularmente.
“Pero lo que siguió fue aún más preocupante. Se volvió incontrolable, levantando su voz, gritando: “¡No te tengo miedo!” Todos vimos el video. Esa pantalla fue completamente innecesaria.
“En ese momento, ya no se trataba de un asiento, se trataba de disciplina, orden y respeto por la institución. Si cada senador decidiera resistir un ajuste de procedimiento simple de esa manera, el Senado sería ingobernable ”, narró.
El Senado siguió el debido proceso
Nwoko defendió la suspensión del Senado, afirmando que su suspensión siguió el debido proceso. Según él, se acercó a Natasha, le pidió que se disculpara por su conducta, ella se negó.
Él dijo: “Después de ese incidente, el Comité de Ética del Senado la invitó a una audiencia disciplinaria. Ese es el procedimiento adecuado. El comité escuchó de aquellos que estuvieron presentes ese día, y todos acordaron que había actuado de manera rebelde. El informe que se presentó era claro: su conducta en el piso era inaceptable y debería ser suspendida.
“Personalmente me comunicé con ella durante este proceso. Le envié mensajes porque, como abogado, sé que antes de que se apruebe cualquier juicio, a una persona se le debe tener la oportunidad de declarar su caso.
“Le pregunté: ‘¿Estás preparado para disculparte para poder hablar en tu nombre? Pide que te tengan la oportunidad de disculparse ‘. Ella respondió que no se equivocó.
“Eso no me detuvo. Le dije directamente: ‘Estás equivocado. Vi el video. Vi lo que pasó. El informe que tenemos ante nosotros no se trataba de ningún reclamo de acoso sexual, se trataba estrictamente de su conducta desordenada ‘”.
La misoginia no es el problema: la conducta desordenada es
Agregó que la acción del Senado contra la conducta de Natasha no fue un ataque contra las mujeres. Hizo hincapié en que el Senado apoya a mujeres y hombres y no se dedica a la discriminación de género.
“Algunas voces están tratando de enmarcar esto como un ataque contra las mujeres en la política. Esa es una manipulación de la verdad. Nigeria tiene muchas líderes fuertes que han dejado su huella a través de la disciplina, el compromiso estratégico y el respeto por los procesos institucionales. El Senado no es y nunca ha estado en contra de las mujeres.
“Sin embargo, ningún legislador, hombre o mujer, está por encima de las reglas de la cámara. El problema aquí no es el género; Es la expectativa de que todos los senadores deben comportarse con el decoro y el respeto por la institución a la que sirven. Las reglas de compromiso se aplican por igual a todos los miembros, y cuando un senador reprodujo repetidamente esas reglas, debe haber consecuencias ”, afirmó.
Las acusaciones de acoso sexual nunca fueron antes del Senado
El senador Nwoko agregó que el Senado no entretuvo el caso de acusación sexual, ya que ya estaba en la corte. Agregó que Natasha no puede ganar su caso de acusación de acoso sexual contra Akpabio.
“Una cosa que debe dejarse claro es que el Senado no deliberó en ninguna acusación de acoso sexual. Ese asunto está ante los tribunales, y los tribunales decidirán.
“Es muy poco probable que gane ese caso, porque el supuesto incidente supuestamente ocurrió hace más de un año. Tenía múltiples oportunidades de informarlo al Senado, la policía o cualquier autoridad, pero no lo hizo.
“Incluso después de este presunto incidente, viajó varias veces con el presidente del Senado para eventos internacionales, bien documentado en línea. Estaba en los mismos espacios que él, asistió a reuniones con él y a menudo estaba con su esposo durante estos viajes.
“Ahora se presenta y reduce estas acusaciones a un día en particular, un momento particular, cuando su esposo estaba dentro del alcance, cuando otras personas estaban presentes, cuando la esposa del presidente del Senado estaba en la casa familiar, critica serias preguntas. Es muy poco probable que tales discusiones tengan lugar en tal entorno ”, afirmó.
El papel de su esposo en esta escalada
El senador de Delta expresó admiración al esposo de Natasha, Emmanuel Uduaghan. Según él, el Sr. Uduaghan podría haber reducido el problema.
“También me decepcionó profundamente la reacción de su esposo. Había esperado que encontrara una manera de desalentar el asunto, para evitar que se convirtiera en una crisis en toda regla.
“Cuando me envió su declaración y reacción, le dije exactamente cómo me sentía. Si mi esposa estuviera en tal situación, haría todo lo posible para resolver el problema en privado, para administrarlo de una manera que no cause más división.
“Es aún más sorprendente porque su esposo ha sido amigo del presidente del Senado mucho antes de casarse con Natasha. Esto podría haberse resuelto sin este nivel de drama público innecesario ”, agregó.
